Forum dyskusyjne > Dyskusje na każdy temat

Komunizm

<< < (5/32) > >>

Salvinia Natans:
Zwracam honor, z tymi hormonami to trochę mnie poniosło, więc przepraszam, ale po prostu straciłam nerwy. Tak jak już mówiłam, albo masz ogromne klapki na oczach i widzisz tylko to,co chcesz ujrzeć, albo to jest jedna wielka gra. Może wydaje ci się, że piszę nie na temat, bo nie przytaczam kolejnych, oczywistych argumentów, dowodzących ułomności tego ustroju. Po co mam to robić, skoro kilkadziesiąt osób przede mną napisało już wystarczająco dużo, a ty dalej w zaparte bronisz swoich racji. Co do istnienia biednych i bogatych...taki podział był, jest i będzie, tak samo jak są kobiety i mężczyźni, to jest całkiem naturalna sprawa, więc lepiej się z tym pogódź.

Khaleb:

--- Cytuj ---Zadaję sobie pytanie Khalebie, czy Ty czytałeś ten temat? Wątkiem nie jest legalność KPP tudzież innych partii chorych na czerwonkę. Przytaczasz artykuły z Konstytucji, które na dodatek o ile mnie pamięć nie myli przytoczone były. Na upartego mogę to potraktować jako spam, bo twojej wypowiedzi i ustosunkowania się do tematu nie ma.
--- Koniec cytatu ---

Wiem dobrze, że tematem nie jest KPP. Chiałem jedynie uciać spekulacje co do legalności tej partii. Jeśli nie wykorzystuje haseł i metod totalitarnych, jest uznana za legalną i może funkcjonować w państwie polskim.

Co do samego ustroju jakim jest komunizm jestem negatywnie nastawiony. Co jak co, ale suwerenność państwa, to podstawa. Komuna jej nie dawała, ba nie było jej w ogóle.

Elrond Ñoldor:
Według mnie komunizm nie jest dobrym ustrojem. Jak każdy ustrój, ma swoje wady i zalety. Zaletą jest to, że mówi on o równości, że nie będzie podziały na lepszych, gorszych. to w tym ustroju jest dobre. Jednak wadą jest to, że równoważy on biednych i bogatych, a to jest bez sensu. Dajmy przykład: Jest sobie facet, całe życie ciężko pracował, zaharowywał się, ale w końcu osiągnął swój cel, awansował, miał lepszą płacę, stawał sie bogatym. Drugi facet: utrzymywał się z tego co żona zarobiła na bazarze, ale najczęściej przepijał cała kasę. I w świetle komunizmu oni maja być równi? Bogaty ,ma oddać biednemu? Wszystko ma być dla każdego? To bez sensu. Ja bym nie oddał. A drugą wadą jest to że zawsze (prawie) komuniści wybiorą jakiegoś osła do rządzenia. Naobiecuje on wszystkiego, zacznie głosić komunizm, że nie będzie biednych i bogatych. W Rosji prawie cała biedota, więc każdy będzie na niego głosował. ÂŻenada totalna. Dlatego myślę, że ten "system" jest taki "niedopracowany".

Kozłow:

--- Cytuj ---Jedna sprawa, że posiada, a druga to ta, skąd. Wybacz, ale w PRL'u nie mówiło się chociażby o Katyniu, a Piłsudski był wrogiem narodowym nr 1. Dlatego błagam, nie pieprzcie głupot, bo to zaczyna być żałosne. Tak samo jak w czasach zaborów, również w okresie komunistycznym, w Polsce nie istniało coś takiego jak prawdziwa historia. Było mnóstwo tematów tabu, o których się nie mówiło.

--- Koniec cytatu ---
Było to, ale za czasów stalinizmu. Czyli do roku 56. Potem ustąpiło i o ZSRR mówiło się też te złe rzeczy. A dlaczego nie uczyło się tego w szkołach wcześniej? Bo Stalin rządził i to on właśnie zadał cios w plecy polsce, kazał wymordować oficerów w Katyniu. Przyznaję, że to Lenin kazał w 1920 roku najechać na Polskę, ale Stalin budował swój kult jednostki na kulcie Lenina, więc nie ludzie nie mogli wiedzieć, że to szlachetny Lenin napadł na Polskę.


--- Cytuj ---Błagam, napisz mi jeszcze, że i tutaj nie było tematów tabu, a powieszę się na kablu od myszki, bo dłużej nie będę znosił ludzkiej głupoty i totalnego debilizmu...

--- Koniec cytatu ---
Dziękuję, ze zostałem wyzwany od debili... A i jeszcze jedno: tutaj też nie było tematów tabu.


--- Cytuj ---Nie chodzi mi o bogactwo, ale o uczciwie zarobione pieniądze w zawodzie, którego mam zamiar się podjąć.
I Twoim zdaniem miałbym na to szansę? Ciekawe jak, skoro prawdopodobnie działałbym w opozycji, krytykując ówczesną władzę. Dla takich ludzi nie było mieszkań, dodatkowych karteczek i pleców u rządzącej Polską, partii komunistycznej. Były za to więzienia, represje, prześladowania i brak akceptacji wśród ludzi, którym nie przeszkadzał brak swobód.

--- Koniec cytatu ---
Czyli rozumiem, że ludzie, którzy podejmowali się pracy w PRL - u nie zarabiali uczciwie? ÂŻadna praca nie hańbi.
Widać, że chyba żyłeś w czasach, kiedy upadał komunizm. Kiedy to wszystkie te represje były bardzo nasilone. A brak swobód, jak np: brak demokratycznych, wolnych wyborów, Przeszkadzał tylko ludziom typu Wałęsa, Walentynowicz. Myślisz, że jakiś robotnik szedł na strajk, z tego powodu, że jego głos się nie liczy? Szczerze wątpię....


--- Cytuj ---Zaraz wyjdzie na to, że czasy PRL to sielanka, istna arkadia i ziemia obiecana, do której powinny zmierzać wszystkie owieczki.
--- Koniec cytatu ---
Nikt tak nigdy nie powiedział i nie powie zapewne (przynajmniej ja)


--- Cytuj ---Zapomnimy o tym, czego dokonali poplecznicy Stalina i późniejszych zbrodniarzy, bo przecież liczy się fakt, że górnicy mieli wysokie pensje, a Gierek rozdawał mieszkania. Zapomnimy o tym, że gdy sekretarze partii pławili się w luksusach i popijali drogie wina, społeczeństwo musiało żyć octem. Bo przecież to nie jest istotne, na ten argument żaden z Was nie odpowiedział, bo kto by się tym przejmował.

--- Koniec cytatu ---
Stalin rzeczywiście miał ogromne pojęcie o prawidłowym komunizmie..... A już dawno odpowiedziałem na argument o bogactwie partii. "Nieodpowiedni ludzie komunizm wprowadzali i nieodpowiedni ludzie na stanowiskach stali".
 

--- Cytuj ---Oficjalnie odpuszczam sobie ten temat,
--- Koniec cytatu ---
I chwała Bogu, bo ciągle sypiesz tym uwielbieniem państw zachodu i koniecznością podziału ludzi na bogatych i biednych.


--- Cytuj ---Większość mojego miasta to właśnie komunistyczne blokowiska. Znaczna większość z nich jest w przyzwoitym stanie. Oczywiście w innych miastach sprawa z takimi osiedlami może mieć się już trochę inaczej. W moim mniemaniu Lublin i jego wielopiętrowce (u nas są jedynie takie 4 piętrowe) z ciasnymi mieszkankami to już nieco niższy standard społeczny.

Jak powiedziałeś, wiele zależy od spółdzielni ale i samych lokatorów. Osobiście gardzę ludźmi którzy narzekają na panujące warunki po czym schlani wracając do domu srają po klatkach, niszcząc przy tym kilka szyb, żarówek budząc co najmniej połowę lokatorów. Cóż, kwestia poszanowania "wspólnej" własności.
--- Koniec cytatu ---
Miejscowość taka jak moja wyrosła właśnie na komunistycznej industrializacji i Gierkowskich kredytach (Racja dla pana ojca redaktora. Kapitalistyczne państwa zachodnie "wydymały" nas z tymi kredytami, bo dały nam bardzo wysoki procent na te pożyczki. Gierek chciał ratować kraj, a że nie widział innego sposobu, jak zaciągnięcie kredytów,  musiał się zwrócić do państw zachodu). Też jest tutaj wiele blokowisk i wszystkie mają się nieźle. Oczywiście Zamtex, czyli przędzalnia bawełny upadła po zmianach ustrojowych. a co do bloków, to jak mówi pan Thoro. wszystko wynika z poszanowania wspólnej własności.  
   

ojciec redaktor:

--- Cytuj ---Gdyby mój dziadek lub ojciec zobaczyli takich gówniarzy jak Wy robiących się na Lenina zrobili by Wam z dupy jesień średniowiecza.
--- Koniec cytatu ---
Zanim powiesz, że robimy się na Lenina to przeczytaj TEN post.
Twoja rodzina pewnie wiele wycierpiała przez komunizm, współczuję, ale tak naprawdę wbrew powszechnej opinii nie ucierpiało tyle osób ile się podaje w mediach.
Poza tym to co ty mówisz nigdy nie wydarzyło się w Polsce. Nauka rosyjskiego była nie bardziej obowiązkowa niż dziś Angielskiego. A te codzienne apele po rosyjsku, to owszem.. w rosyjskiej armii. Broń boże w Polskiej.
Gadasz albo głupoty wyssane z palca, albo o sytuacji Polaków w ZSRR

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona