Dyskusja o grze

[Evening Antarii]

Dobra, czekajmy na Isa, a nie ... :x

[Silion aep Mor]

Przeciez wiadomo co bedzie.

[Evening Antarii]

Czyli co?

[Canis]

i Isentora będzie "najmojsza", jak zwykle ;]

[Szarleǰ]

Nie interfesuje mnie kto ma jaką władze, ale kto ma jakie kompetencje, sąd najwyższy i król mają by sądzić oskarżonego o zdradę, czemu więc król ma go sądzić skoro jest poszkodowanym i jego rola w procesie jest inna niż uznania za winnego lub niewinnego a tym bardziej z wyznaczeniem kary?

Tym bardziej widząc waszą akceptację chcę zejść z tej funkcji, bo jest bezsensowna i nie będzie miała na celu egzekwowania sprawiedliwego działania zgodnego z zasadami i prawem ;] .

Poszkodowanym jest nie król, a państwo Valfden. Król, jako władca ma za zadanie przede wszystkim chronić je i dbać o dobro i bezpieczeństwo swoich obywateli. Zdrajcy nie mają uczciwego procesu.

[Kazmir MacBrewmann]

Egzekucja! Szkoda że sie spalił, liczyłem na festyn z pokazową egzekucją.

Zdrajcy nie mają uczciwego procesu.

No, w sumie racja.

[Silion aep Mor]

[member=25911]Evening Antarii[/member] bedzie o tak.

[Canis]

Poszkodowanym jest nie król, a państwo Valfden. Król, jako władca ma za zadanie przede wszystkim chronić go i dbać o dobro i bezpieczeństwo swoich obywateli. Zdrajcy nie mają uczciwego procesu.

w oskarżeniu podałeś jasno:

usiłowania zabójstwa jego wysokości Isentora I Aquila,

Tym samym on jest poszkodowanym przestępstwa zabójstwa o znamionach przestępczych usiłowania tego czynu.

Każdy musi mieć uczciwy proces inaczej nie ma sprawiedliwości a tym samym sensu istnienia władzy sądowniczej jako sprawiedliwej. A skoro nie ma być sprawiedliwa, to ja nie chcę być sędzią, mówię przecież to w kontekście swojej rezygnacji.

[Rodred]

Zdrajca jest sądzony tak samo. Nie mylę się Sal? Można go co najwyżej przed sąd wojenny postawić ale takowego nie mamy... I jestem ciekaw jakie to zasady gry on złamał? Stworzył ciekawą sytuację i tyle, a wszyscy chcą go zabić...

[Szarleǰ]

w oskarżeniu podałeś jasno:

Tym samym on jest poszkodowanym przestępstwa zabójstwa o znamionach przestępczych usiłowania tego czynu.

Każdy musi mieć uczciwy proces inaczej nie ma sprawiedliwości a tym samym sensu istnienia władzy sądowniczej jako sprawiedliwej. A skoro nie ma być sprawiedliwa, to ja nie chcę być sędzią, mówię przecież to w kontekście swojej rezygnacji.

Zdrajcy nie mają uczciwego procesu.

[TheMo]

Po chuj ustalałem prawo sądownictwa? Mogłem napisać Salowi "odrzucone bo i tak wszyscy będą to mieć w dupie". O ile mi wiadomo Sado, największy buntownik, nawet on miał proces i egzekucję.
BTW.: Jak Rakbar się spalił, jak miał biżuterię z czerwonej rudy?

[Canis]

Po chuj ustalałem prawo sądownictwa? Mogłem napisać Salowi "odrzucone bo i tak wszyscy będą to mieć w dupie". O ile mi wiadomo Sado, największy buntownik, nawet on miał proces i egzekucję.
BTW.: Jak Rakbar się spalił, jak miał biżuterię z czerwonej rudy?

Też żałuję, ze wam tym czas zabrałem, myślę, ze nawet nie będę proponował prawa procesowego bo i tak nikt nie będzie korzystał.

[Devristus Morii]

[Szarleǰ]

Swoją drogą, Sal, przecież napisałem, że Rakbar zostanie zatrzymany i postawiony przed sąd. Napisałem, że króla, jednak przecież to właśnie królowi podlega sąd, który stworzyłeś i ty piastujesz najwyższe, sędziowskie stanowiko. Idąc dalej, nikt nigdzie nie powiedział, jakoby to faktycznie Isentor miał być bezpośrednim sędzią Rakbara.

[Mourtun]

Ale chodzi o to ze zarzuciliscie mu bezposrednio ze walnal bez jakichkolwiek dowodow...

[TheMo]

[Lucas Paladin]

To, że Rakbar tam był, wcale nie oznacza, że on to zrobił. Nawet odmowa audiencji nie stanowi raczej motywu zburzenia całego pałacu. Ktoś widział Rakbara gdzie się teleportował? Ktoś widział Rakbara inkantującego zaklęcie?

[Mourtun]

Ktos widzial Rakbara wchodzacego do sedziego? Zwlaszcza ze sie tam teleportowal...

[Elizabeth]

Proponowałbym wszystkim zaprzestanie wszelkich kłótni i polemiki, bo po kilku stronach widać jej lekką bezsensowność. Ktoś kto przeczytał już wszystko co było napisane, będzie miał pełną wiedzę co się stało i w czym leży problem. Moim zdaniem powinniśmy poczekać na Isentora i na rozjaśnienie całej sprawy od jego strony.

[Canis]

Swoją drogą, Sal, przecież napisałem, że Rakbar zostanie zatrzymany i postawiony przed sąd. Napisałem, że króla, jednak przecież to właśnie królowi podlega sąd, który stworzyłeś i ty piastujesz najwyższe, sędziowskie stanowiko. Idąc dalej, nikt nigdzie nie powiedział, jakoby to faktycznie Isentor miał być bezpośrednim sędzią Rakbara.

To przeczytaj uważnie co napisałeś, wtedy spójrz na zapis w zasadach gry pod nazwą sądownictwo i porównaj sobie treści. Ująłes to w sposób jasny i klarowny, że Rakbar będzie sądzony w sądzie królewskim przez króla. Pozbawiłeś go praw, zamknąłeś go bezterminowo itd itd, bez mojej zgody jako sędziego, czyli wydał to inny sędzia który zajął się ta sprawą, trzeciego na Valfden nie mamy, zatem proste jest, ze nie Salazar Trevant był jego sędzią.

Każdy pisze jak popadnie, piszecie ładnie pięknie pamiętając o przecinkach i o tym by ortów nie było, ale jeżeli chodzi o sąd, ważniejsze jest znaczenie użytych słów. Bawcie się jak chcecie, ale beze mnie na stanowisku sędziego.