Autor Wątek: Dyskusja o grze  (Przeczytany 473398 razy)

Description:

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Offline Julian

  • Redakcja
  • ***
  • Wiadomości: 5679
  • Reputacja: 6657
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nie tykaj stopy!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2680 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:08:35 »
Popieram, i wozy można by tam kupić.
Dokładnie. Albo dajmy na to, na start każda gildia dostaję za darmo jeden wóz. Jeśli chce więcej to kupuje. Pierwsze konie byłyby darmowe, ale za to miałyby mały udźwig (tak samo jak darmowe wozy). Na przykład, pierwszy koń w grze nie uniesie ciebie całego z rynsztunkiem, ale na przykład rannego towarzysza bez zbroi, albo jakieś środki zaopatrzenia.
Problemem będzie sprawa zaopatrzenia stajnie (bo zakładam, że glidie wtedy stworzyłyby swoje stajnie) w siano, bo nie mamy farm. Ale sądze, że to będzie najmniejszy problem.

Koń jest zbyt dokładnym stwierdzeniem. Posługujmy się terminem "zwierzęta pociągowe", bo na starcie konia nie dostaniesz, jedynie jakiegoś gadającego osła.

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2681 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:12:33 »
Fajne pomysły. Mogło by to być właśnie w formie niewolników.

Forum Tawerny Gothic

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2681 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:12:33 »

Offline Julian

  • Redakcja
  • ***
  • Wiadomości: 5679
  • Reputacja: 6657
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nie tykaj stopy!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2682 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:15:48 »
Do tego moglibyśmy w ramach dużych fabularnych bitew mieć naszą "Kawalerie Marantu" i do tego dochodzi podział na chorągie etc.

Już słyszę te rozkazy na polu bitwy
Cytuj
- Chorągiew Aragorna na lewe skrzydło! Chorągiew Zakonna na centrum! Piechota na prawe!

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2683 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:19:31 »
A później chorągwią Elronda stratuje nasze wojsko i będzie banicja z Valfden. Nie, dziękuję.

Offline Julian

  • Redakcja
  • ***
  • Wiadomości: 5679
  • Reputacja: 6657
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nie tykaj stopy!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2684 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:22:22 »
A później chorągwią Elronda stratuje nasze wojsko i będzie banicja z Valfden. Nie, dziękuję.
Przejrzałeś mnie.

Offline Anette Du'Monteau

  • Zakon Keitai
  • ***
  • Wiadomości: 9809
  • Reputacja: 12877
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ktoś i każdy, to moje imię.
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2685 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:27:30 »
Konie są fabularnie w organizacjach itd. Stajnie organizacyjne były usuwane przy którymś upgradzie systemu. Przy takim koniu zaraz musiał byś się bawić w liczby. Zrobić określenie wagowe dla każdej rasy, jeszcze zwykle nie wszyscy gracze tacy sami, wtedy dopiero wziąć pod uwagę ile koń uniesie itd. Pancerze na konie nie mają normalnie sensu ze względu na to że nie toczymy za często bitew gdzie jest używana kawaleria, a i w takiej udział by brali tylko rycerze itp. Bo zabójca, czy mag ma marne szanse w normalnej walce z jakimś okutym wojakiem. Inna rzeczą jest że raczej nadchodząca wojna będzie z mutantami itp. a wydaje mi się że też duże nie będą miały problemu z rozwaleniem konia, ergo ciebie gdzieś to zwierze przygniata i żegnasz się z światem.
Do walki konno trzeba by określić precyzję dodatkowo zaklęć dla magów i jak z koncentracją. Co innego stać na tyle armii i rzucać zaklęcia a jeszcze jechać na koniu i brać tak czynny udział w bitwie. Po prostu z tym pomysłem byłoby dużo babrania się w szczegóły i liczenia wszystkich przypadków.

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2686 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:40:11 »
Przekonałes mnie Zefciu, że koni do walki nigdy nie będziemy używać.

Tylko do przemieszczania się, fabularnie.

Zrobić:

Kuca
Osła
Konia

Każdy miałby odpowiedni przedział wagowy w statystykach i bo ja wiem? Prędkość? W Bestiariuszu mogły by się odpowiednie staty znaleść.

Gracz kupowałby konia jak niewolnika i trzymałby go w królewskiej stajni (oplata za obrządek powiedzmy 50 grzywien miesięcznie).

Offline Hagmar

  • Obywatel
  • ***
  • Wiadomości: 15659
  • Reputacja: 16508
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2687 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:42:37 »
Przekonałes mnie Zefciu, że koni do walki nigdy nie będziemy używać.

Tylko do przemieszczania się, fabularnie.

Zrobić:

Kuca
Osła
Konia

Każdy miałby odpowiedni przedział wagowy w statystykach i bo ja wiem? Prędkość? W Bestiariuszu mogły by się odpowiednie staty znaleść.

Gracz kupowałby konia jak niewolnika i trzymałby go w królewskiej stajni (oplata za obrządek powiedzmy 50 grzywien miesięcznie).
Chyba że miałoby się dwór. Przy dworach zawsze były stajnie ;p

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2688 dnia: 09 Wrzesień 2013, 17:47:26 »
Chyba  że ;)

Offline Zeleris Flamel

  • Magnat
  • ***
  • Wiadomości: 686
  • Reputacja: 698
  • Płeć: Mężczyzna
  • Drugie wcielenie Draga!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2689 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:05:55 »
A według mnie to tylko niepotrzebny wydatek dla graczy.

Offline Gunses

  • Arystokrata
  • ***
  • Wiadomości: 15010
  • Reputacja: 14198
  • Płeć: Mężczyzna
  • jak z debilem.
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2690 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:10:06 »
Radni w swoich planach mają opracowanie chowańców. Zwierzęta pociągowe też tam się znajdą.

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2691 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:17:25 »
Czemu niepotrzebny

O! U dodamy nową umiejętność nabywaną ogólną: "Jazda konna". A nie że każdy to urodzony mongoł pijacy mleko od klaczy nie od matki.

Dalej można by rozwinąć na walkę dystansową na koniu dla zabójców i łowców, i walkę bronią białą na koniu dla paladynów. Fajne nie?

Offline Gunses

  • Arystokrata
  • ***
  • Wiadomości: 15010
  • Reputacja: 14198
  • Płeć: Mężczyzna
  • jak z debilem.
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2692 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:19:29 »
Czemu niepotrzebny

O! U dodamy nową umiejętność nabywaną ogólną: "Jazda konna". A nie że każdy to urodzony mongoł pijacy mleko od klaczy nie od matki.

Dalej można by rozwinąć na walkę dystansową na koniu dla zabójców i łowców, i walkę bronią białą na koniu dla paladynów. Fajne nie?
Chciałem zrobić kiedyś trzy poziomwe umiejętności jazdy konnej, walki z konia i czarowania na koniu. Isentor powiedział, że każdy to umie i nie będzie wprowadzanych takich umek. Może teraz coś się zmieniło, można zapytać.

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2693 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:21:15 »
Każdy to umie. Tiaaa...

Offline Anette Du'Monteau

  • Zakon Keitai
  • ***
  • Wiadomości: 9809
  • Reputacja: 12877
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ktoś i każdy, to moje imię.
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2694 dnia: 09 Wrzesień 2013, 18:29:39 »
Zasięg broni dystansowej podczas jazdy na koniu jest wpisany w specjalizacje walki

KacperGraczPL

  • Gość
Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2695 dnia: 09 Wrzesień 2013, 20:43:38 »
Przekonałes mnie Zefciu, że koni do walki nigdy nie będziemy używać.

Tylko do przemieszczania się, fabularnie.

Zrobić:

Kuca
Osła
Konia

Każdy miałby odpowiedni przedział wagowy w statystykach i bo ja wiem? Prędkość? W Bestiariuszu mogły by się odpowiednie staty znaleść.

Gracz kupowałby konia jak niewolnika i trzymałby go w królewskiej stajni (oplata za obrządek powiedzmy 50 grzywien miesięcznie).
A smoki  dla draconów  <lol>
« Ostatnia zmiana: 09 Wrzesień 2013, 20:46:15 wysłana przez KacperGraczPL »

Offline Julian

  • Redakcja
  • ***
  • Wiadomości: 5679
  • Reputacja: 6657
  • Płeć: Mężczyzna
  • Nie tykaj stopy!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2696 dnia: 09 Wrzesień 2013, 21:14:34 »
A smoki  dla draconów  <lol>
A dla Ciebie lame...

Offline Mogul

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 5092
  • Reputacja: 5863
  • Płeć: Mężczyzna
  • Bu!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2697 dnia: 09 Wrzesień 2013, 23:46:44 »
jakiś kłeścik dla starego pijaka jakim ja jestem? :)

Offline Elrond Ñoldor

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 17213
  • Reputacja: 14987
  • Płeć: Mężczyzna
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2698 dnia: 09 Wrzesień 2013, 23:49:49 »
"Odwiedziny kluby AA"

Offline Zeleris Flamel

  • Magnat
  • ***
  • Wiadomości: 686
  • Reputacja: 698
  • Płeć: Mężczyzna
  • Drugie wcielenie Draga!
    • Karta postaci

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2699 dnia: 09 Wrzesień 2013, 23:52:05 »
"Cześć, nazywam się Zeleris i nie piję już od dwóch godzin."

Forum Tawerny Gothic

Odp: Dyskusja o grze
« Odpowiedź #2699 dnia: 09 Wrzesień 2013, 23:52:05 »

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
top