Forum dyskusyjne > O grach, programach i sprzęcie

Karta Graficzna

<< < (2/2)

Nakiel:
Oczywiście dobrze by było powiedzieć koledze, żeby sprawdził zgodność karty graf. z płytą główną, bo może mieć po jej kupnie niemiłą niespodziankę - niestety nie można liczyć, że na płycie sprzed 6 lat, śmigać będzie GF460...  ;)

W razie, gdybyś chciał więcej informacji, napisz konf. sprzętową PC'ta, to się zobaczy, jakiego potwora stworzyć można.

A co do mojej opinii na temat kart graficznych:
- realistyczna grafika i innowacje -> nvidia;
- stabilność pracy ->  AMD (czyli stare ATI, tak gwoli ścisłości ;)).

edit1:
Przy kupnie owej karty, skup się na producentach, nie daj sobie wcisnąć Palita, bo możesz się nim cieszyć bardzo krótko. Osobiście poleciłbym Asusa, w tej chwili przodującego zarówno w układach płyt głównych, jak i kartach graf.

Eric:

--- Cytat: Isentor w 30 Listopad 2011, 19:31:55 ---Saduś kupowanie karty do gry za taką cenę to nie jest wielka filozofia. Porównać podstawowe parametry to Adamus może samemu.

Wszystko zależy od tego, co to ma być za karta. Dlatego, że modele nvidii i ati prześcigają się w ulepszeniach. Osobiście jednak zawsze stawiam na produkty nvidii. Nigdy mnie nie zawiodły, były nad wyraz wydajne i zawsze mamy luksus ze sterownikami. ATI często zapomina o starszych modelach. Warto też sprawdzić co za firma wyprodukowała sprzęt. Nie ma sensu oszczędzać 50 złotych na tajlandzkich firmach. Lepiej zainwestować w coś ze średniej półki w górę. Masz wtedy pewność, że taki sprzęt jest pewnego pochodzenia, jest maksymalnie wydajny i nie nawali po roku.

--- Koniec cytatu ---

Ja mam ATI Radka i śmiga już ponad rok, do tej pory żadna gra nie była dla niego wyzwaniem. Skyrim chodzi na haj detalach bez ścinki, no a karta już troszeczku leciwa, wiadomo jak jest z upływem czasu na tym rynku. Różnica między ATI a nVidią, jest IMO na tyle niska, że lepiej zainwestować w tańszego (ale porządnego) ATI niż w droższą, a niewiele lepszą lub na takim samym poziomie nVidię.


Btw. Nakiel, wbijaj do Marantu!  <rycerz>

Isentor:
Cóż to za model radka? Bo wiesz mówimy pobieżnie, a to różnie bywa. Są lepsze i gorsze modele kart graficznych w obu firmach. Jak napisał Nakiel, Nvidia naprawdę stawia na innowacje. Dlatego w momentach przeskoku technologicznego często karty ATI są grubo w tyle. Szczególnie widać to na modelach wyposażonych w PS 2.0 i 3.0. Kiedy Nvidia podstawowo wyposażała każdą kartę w PS 3.0 wiedząc, że to ma przyszłość i nie ma sensu oszczędzać w ATI produkowano jeszcze karty wyposażone w PS 2.0. Tylko te nowsze bardzo drogie miały PS 3.0. Dlatego czasem dochodzi do takich absurdów, że moje stare GeForce leżące na półce wyposażone są w PS 3.0, a wydane po nich Radeony nie odpalą nowych gier. Bo jakby nie patrzeć PS 3.0 to teraz podstawa.

Także czekamy, aż zapodasz model płyty głównej i sprawdzimy cóż możemy dopasować pod jej wejście.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[*] Poprzednia strona