Partie polityczne

[Julian]

Gimby nie rozumiejo

[Elrond Ñoldor]

I nie zależy im

[Julian]

I nie zależy im

To jest niestety smutne, ale winę za spadek zainteresowania polityką u młodzieży, należy obwiniać samych polityków.

[Adaś]

Julek a co się dziwisz? Jak się zajmują pierdołami i męczenie cały czas jednego tematu, zamiast zająć się czymś konkretnym. Na przykład po co zajmować się łataniem dziury budżetowej, skoro trzeba zająć się związkami homoseksualnymi? I wałkują w tv kto jest za, kto przeciw. A później cały czas to samo, a jak nie to, to Smoleńsk?

[Gordian Morii]

Przybyłem! Rozprawiajmy...

[Isentor]

Julek a co się dziwisz? Jak się zajmują pierdołami i męczenie cały czas jednego tematu, zamiast zająć się czymś konkretnym. Na przykład po co zajmować się łataniem dziury budżetowej, skoro trzeba zająć się związkami homoseksualnymi? I wałkują w tv kto jest za, kto przeciw. A później cały czas to samo, a jak nie to, to Smoleńsk?

Bo łatanie dziury budżetowej to poważna sprawa, która wymaga kompetencji.

[Elrond Ñoldor]

Których oni oczywiście nie mają. Lepiej kupić krzesła za 300tys złotych. Ktoś wrzucił na mistrzach obrazek z sadola, gdzie jeden user skomentował, że kupiłby im za swoje krzesła elektryczne. Najśmieszniejsze jest to, że właśnie oni kupili sobie te krzesła za jego kasę. I za naszą.

[Julian]

Bo łatanie dziury budżetowej to poważna sprawa, która wymaga kompetencji.

Aż śmiech bierze, jak się przypomni słowa Tuska na początku kadencji, czyli "tworzymy rząd ekspertów". Raczej rząd nieudaczników, jedynie w sferze armii dobrze się dzieje (to w dużej mierze zasługa Gen. Waldemara Skrzypczaka, który jest doradcą ministra Siemoniaka)
Moim zdaniem, aby polska scena polityczna ozdrowiała musi dojść do wymarcia ludzi, którzy pierwsze kroki stawiali przed 89, czyli reformą ustrojową. Dopiero to pokolenie, nasze pokolenie nie nasączone poprzednim ustrojem będzie lekiem na sytuacje w tym kraju.

[Elrond Ñoldor]

Tylko ze ono już nasiąka. Trzeba iść za tymi, którzy są przeciwni rządowi.

[Adaś]

Tylko prawda jest taka, że wszystko w tym kraju się zmieni w 100% na lepszcze, kiedy nasze wnuki dojdą do władzy. Musiało by się naprawdę zdarzyć coś nieprzewidywalnego, aby było inaczej.

[Julian]

Tylko ze ono już nasiąka. Trzeba iść za tymi, którzy są przeciwni rządowi.

Dobrze, tylko problemem jest to, że ten bunt nie będzie taki sam jak ten w czasach PRL. To nie będzie bunt przeciwko systemowi politycznemu, tylko bunt przeciwko rządom PO, PiS, etc.
A propos, ten kraj jest o tyle śmieszny, że w większości wzrost poparcia dla opozycyjnej partii jest wskaźnikiem tego, że ona odnosi sukcesy. W Polsce wzrost poparcia dla opozycyjnych partii jest wskaźnikiem błędów, nieudolności partii rządzącej.

[Isentor]

Ten proces jest żałosny. Do sejmu trafiają Ci sami posłowie po prostu raz z pozycji partii rządzącej, innym razem jako opozycja, jak im nie pójdzie w kampanii wyborczej to jako dodatkowe odpadki. Ten system został tak stworzony, by partie z zewnątrz nie mogły dopchać się do wyborów. Partie z sejmu co wybory dostarczają te same dane przy zgłoszeniach, nikt tego nie sprawdza. Nowe partie są zaś sprawdzane co do podpisu i urzędnik przypierdala się o niewyraźny podpis o nieczytelny pesel, wszystko, by tylko odrzucić tyle podpisów, by ich ilość nie osiągnęła minimalnego poziomu. To ma być demokracja? Najlepszy przykład demokracji mieliśmy w przypadku referendum ze zmianami w szkolnictwie. Zebrano 100 tys. podpisów. Tusk odrzucił referendum, bo za drogo. Zebrano 350 tys. podpisów. Tusk odrzucił referendum, bo za drogo. Zebrano ponad 500 tys. podpisów. Tusk odrzucił, bo za drogo po czym wyjebał 10 razy tyle kasy na premie dla siebie i urzędników. Pewnie za to jak dobrze wypełnia wole ludu, demokracja pełną, świńską mordą.

[Julian]

Najlepszy przykład demokracji mieliśmy w przypadku referendum ze zmianami w szkolnictwie. Zebrano 100 tys. podpisów. Tusk odrzucił referendum, bo za drogo. Zebrano 350 tys. podpisów. Tusk odrzucił referendum, bo za drogo. Zebrano ponad 500 tys. podpisów. Tusk odrzucił, bo za drogo po czym wyjebał 10 razy tyle kasy na premie dla siebie i urzędników. Pewnie za to jak dobrze wypełnia wole ludu, demokracja pełną, świńską mordą.

Chodzi Ci o to referendum w sprawie wysyłaniu 6 latków do szkół?
Rząd nie chce organizować referendów, ponieważ to by było oficjalne przyznanie się do błędu.
Ale rozwala mnie to, jak Hanna Gronkiewicz - Waltz mówi, że udział w referendum jest bez sensu, bo za rok są wybory samorządowe. Boi się o stołek ot co.

PS: Edziu, patrz jak rozbujaliśmy dział.

[Gordian Morii]

Najciekawsze jest to, że podobno referenda są w Polsce nadużywane... Tak przynajmniej rzecze najświętszy TVN.
Dla mnie jeśli chodzi o referenda to najlepszy przykład władzy ludu był wówczas gdy związki chciały rozmów w sprawie podniesienia wieku.
Jaśnie nam panujący powiedzieli "nie, bo mamy wtedy golfa" i już. Można było organizować strajki, protesty i inne wiece. Nic to nie dało.
Niestety coś mi się wydaje, że podobna sytuacja będzie z Kukizem i jego Zmielonymi, jak i z tą ostatnią akcją "Rozbijania betonu partyjnego" - ponaparzali młotkami w płytę i pewnie tyle z tego będzie. A dlaczego? A bo media podały krótką informację między jednym a drugim tematem i tak naprawdę nikt na to nie zwrócił uwagi.

[Julian]

Media głównego nurtu na mało co zwracają uwagę i to jest niestety fakt.
A propos Pawła Kukiza polecam obejrzeć jego występ w programie "Młodzież Kontra"

[Julian]

I jak tu wierzyć w odnowę polskiej sceny politycznej jak czyta się o takich osobach jak ta dziewczyna.
http://natemat.pl/72667,justyna-klimasara-17-letnia-liderka-mlodziezowki-sld-gwiazda-twittera-internetowa-lwica-lewicy

Edziu, nie bij za podwójny post, a chciałem wznowić dyskusje.

[Isentor]

To jest SLD, oni tam w wymogach rekrutacji mają - wystarczy, że dobrze wyglądasz.

[Gordian Morii]

To jest SLD, oni tam w wymogach rekrutacji mają - wystarczy, że dobrze wyglądasz.

Raczej powiedziałbym, że oni tam kultywują politykę "chodźcie do nas wszyscy, będziemy udawali, że macie wpływ".

[Julian]

Powiedziałbym raczej, że oni raczej zapraszają ludzi, którzy są historycznymi ignorantami i którzy uważają, że "za komuny było lepiej"

[Isentor]

Powiedziałbym raczej, że oni raczej zapraszają ludzi, którzy są historycznymi ignorantami i którzy uważają, że "za komuny było lepiej"

Znaczy się debili?