Forum Tawerny Gothic
Forum dyskusyjne => Dyskusje na każdy temat => Wątek zaczęty przez: Walentin w 04 Lipiec 2008, 22:47:59
-
Chodzą pogłoski, że w Polsce ma zostać wybudowana elektrownia jądrowa. Ciekawi mnie Wasze zdanie. Co uważacie na ten temat? I czy jesteście za taką elektrownią?
-
Jądrowa mówisz? A zwisające przynajmniej te jądra? A nieważne...
-
A Ci nie zwisają? xD xD xD
Dobra wróćmy do tematu...
-
Jądrowa mówisz? A zwisające przynajmniej te jądra? A nieważne...
A Ci nie zwisają? xD xD xD
Nie no, ludzie, nie załamujcie mnie. Toż to "humor" rodem z podstawówki
Dobra wróćmy do tematu...
Jeśli to prawda, w co śmiem wątpić, to dobra wiadomość. Elektrownia atomowa wytworzy olbrzymie ilości "czystej" energii. A przy współczesnej technice ryzyko awarii jest praktycznie zerowe.
-
Drogi Dragosani... czyż nie można troszkę zażartować? Nie każdy ma taki czarny i poważny humor jak co niektórzy. Tak nawiasem mówiąc: każdy lubi powracać do dzieciństwa ;]
------------------------------------------------
Ja jestem przeciwna tej elektrowni. Wystarczy mała awaria lub wyciek i cały "syf" pójdzie w atmoswerę, a wtedy będą choroby itd. lepiej żeby zaczęto budować elektrownie wiatrowe. Przynajmniej są ekologiczne xD
-
Troche głupi temat, pod moim blokiem powstaje monopolowy, co wy na to?
Elektrownie jądrowe są bezpieczne. Jeśli chodzi ci o Czarnobyl (bo zgaduje, że z jego powodu założyłaś temat), to nie jestem specjalistą, ale z tego co wyczytałem, to zawinił tam człowiek, nie maszyna. "Większe prawddopodobieństwo jest, że na głowe spadnie nam samolot, niż to, że wybuchnie kolejna elektrownia".
Jeśli to prawda, w co śmiem wątpić, to dobra wiadomość.
Czytałem jakieś stare newsy, że ma powstać za ok 15 lat (wiadomość z 2006r.), ale nowych wiadomości nie widziałem.
Ja jestem przeciwna tej elektrowni. Wystarczy mała awaria lub wyciek i cały "syf" pójdzie w atmoswerę, a wtedy będą choroby itd
A wiesz ile syfu wytwarza węgiel? A co do małych awarii, to chyba nie myślisz, że taka elektrownia nie ma zabezpieczeń?
-
Tak nawiasem mówiąc: każdy lubi powracać do dzieciństwa ;]
Co niektórzy nawet niem muszą...
Ja jestem przeciwna tej elektrowni. Wystarczy mała awaria lub wyciek i cały "syf" pójdzie w atmoswerę, a wtedy będą choroby itd. lepiej żeby zaczęto budować elektrownie wiatrowe. Przynajmniej są ekologiczne xD
Jesteś niedoinformowana i przez ograniczenie swojej wiedzy na temat elektrowni jesteś na "nie". Takie żałosne zachowanie, niestety znajdzie się spora liczba osób gadających tak samo. Otóż to nie jest okres zimnej wojny, gdzie Ruscy budowali jak najwięcej w jak najbardziej niechlujny sposób, aby tylko było czym się pochwalić. To już nie jest ten sam gówniany sprzęt i technika tylko ze wschodu.Obecna technologia totalnie przewyższa np. tą z Czarnobyla. I jeśli nikt ci elektrowni nie zbombarduje nie ma szansy by doszło do jakiejkolwiek awarii. Pozostałe kraje europejskie mają po kilka elektrowni, nawet te starszej budowy. A co? Słyszysz w swoich wiadomościach info, że ta czy tamta wybuchła?
A poza tym jak wybudują będę uradowany. Ale nie zrobią tego najprawdopodobniej przez najbliższe 20 lat.
-
Ja jestem przeciwna tej elektrowni. Wystarczy mała awaria lub wyciek i cały "syf" pójdzie w atmoswerę
Tak jak w Czarnobylu? W Czarnobylu elektrownia atomowa była konstrukcji radzieckiej. Mało tego, było to z winy robotników. Radzieckie reaktory atomowe były konstruowane w taki sposób, że żeby otrzymać energię, zanurzano w odpowiednie koryta kilkumetrowe pręty. Akurat w dzień wybuchu nie było inżyniera, wobec tego robotnicy sami operowali tymi prętami (nie pamiętam dokładnie, ale chcieli przeprowadzić jakąś próbę związaną z temperaturą). Nie chcę skłamać, bo już pamięć nie ta, ale robotnicy albo za długo przetrzymywali te pręty w korytach, albo wsadzili je zbyt głęboko. Nagle reakcje zachodzące pomiędzy uranem i innymi pierwiastkami uległy gwałtownemu przyśpieszeniu. Robotnicy przelękli się i zaczęli wyciągać z koryt pręty. Temperatura w korytach przekraczała kilka tysięcy stopni, wobec czego pręty zostały wygięte. Robole spanikowały i gdy zobaczyły, że po wyciągnięciu osprzętu z koryt reaktor zaczyna szaleć, próbowali pręty z powrotem wsadzić do koryt. Niestety, nie było to możliwe gdyż te uległy zniszczeniu przy wyciąganiu. Reaktor zaczął szaleć, zarządzono ewakuację a ten wybuchł. Nie wybuchł całkowicie, tak jak niektórzy to sobie wyobrażają. Wybuchła górna osłona, z którego ulatniało się promieniowanie. Strażacy gasili reaktor wchodząc na dach elektrowni i lejąc wodę prosto do jego środka przez górną dziurę na pokrywie powstałą przez wybuch. Zmarli po kilku godzinach. Takiego ryzyka dzisiaj nie ma. Przede wszystkim, mamy nowszą, amerykańską technologię. Gdyby powstała u nas elektrownia atomowa, prąd byłby o jakieś 80% tańszy. We Francji powstaje elektrownia, która ma produkować prąd z... wodoru, czyli wody. Będzie to najtańszy sposób na energię, a jednocześnie najwydajniejszy.
-
"Co niektórzy nawet niem muszą"
Jeśli ktoś zaczyna żartem to ja żartem kończę. Widzę jednak ,że muszę to zmienić bo większości sie nie podoba to że troche zartu jest wprowadzone. Dobra, miałam chłopakowi odpisać po chamsku? Chyba będę musiała zacząć to robić... bo to się bardziej podoba "Wam"
"to chyba nie myślisz, że taka elektrownia nie ma zabezpieczeń?"
No ma zabezpieczenia, pewnie że ma. Tylko odpady nuklearne są rakotwórcze. I co, gdzie je składować?
"Jesteś niedoinformowana i przez ograniczenie swojej wiedzy na temat elektrowni jesteś na "nie".
A co nie mogę mieć własnego zdania? Jestem dość doinformowana na tyle by mieć takie zdanie.
"Słyszysz w swoich wiadomościach "
xD
-
Walentin, odpady rakotwórcze wywozi się pociągami na specjalne miejsca, gdzie wywala się je i jest spokój. Jak Respev napisał, awaria była z takich, a nie innych przyczyn. Kiedy my, jako Polska, mieliśmy zacząć budować elektrownię, okazało się, że mamy technologię z Czarnobyla. Tamta była zła. Taka dobra idzie tak. Koło reaktora stoją takie wielkie, betonowe płyty, które w razie awarii zawalają się i chowają reaktor pod sobą. Coś takiego jest, bo nie wiem, czy dokładnie w ten sposób. A w Czarnobylu nie było takiej technologii. Była inna. Właśnie taką dostała Polska. Reaktor wybuchłby, wyrzucając w powietrze odpady radioaktywne. Co do tego też nie jestem pewien, ponieważ dawno o tym czytałem, a pamięć, jak Respev ujął, nie ta.
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_w_Czarnobylu
Kto używa Wikipedii ten wie :P.
Sam myślę, że wolałbym ta elektrownię "wodną". Wolałbym deszcz niż opad radioaktywny... Co do wywożenia gdzie te odpady wywiozą? Na śmietnik, taki jaki jest okolicy? Miejski, przykładowo? Dobra, przesadzam. Ale jestem przeciw...
-
Walentin, odpady rakotwórcze wywozi się pociągami na specjalne miejsca, gdzie wywala się je i jest spokój. Jak Respev napisał, awaria była z takich, a nie innych przyczyn. Kiedy my, jako Polska, mieliśmy zacząć budować elektrownię, okazało się, że mamy technologię z Czarnobyla. Tamta była zła. Taka dobra idzie tak. Koło reaktora stoją takie wielkie, betonowe płyty, które w razie awarii zawalają się i chowają reaktor pod sobą. Coś takiego jest, bo nie wiem, czy dokładnie w ten sposób. A w Czarnobylu nie było takiej technologii. Była inna. Właśnie taką dostała Polska. Reaktor wybuchłby, wyrzucając w powietrze odpady radioaktywne. Co do tego też nie jestem pewien, ponieważ dawno o tym czytałem, a pamięć, jak Respev ujął, nie ta.
Płyty były w Czarnobylu, o wadze 2000 ton, jak nastąpiła eksplosja to rozerwała je na kawałki...
-
Może byc w Polsce ,ale daleko od mojego miasta :-X
-
Eee tam. Najwyżej zrobią nam tu Zonę i tyle. Stalkera nawet na herbatkę zaproszę.
-
Jesteście prości jak konstrukcja cepa. O jakim Czarnobylu wy gadacie? Mamy juz rok 2008. Za dużo Stalkera w mózgach... Elektrownie jądrowe są obecnie jednym ze źródłeł energii który najmniej zanieczyszcza środowisko. Przy pomocy małej ilości surówców można wytworzysz zajebiście dużo energii dzięki takim elektrownią. Oczywiście, że jestem za! We Francji większość elektrowni jest atomowych i patrzcie jeszcze żadna nie wypieprzyła żabojadów na księżyc. Jak myślicie czemu Francuzi tak mało płacą za prąd? Koszty produkcji energii w takich elektrowniach są strasznie niskie. Nie wypowiadajcie się na temat o którym wiecie tyle co ja o Stalkerze... I przestańcie grać a czasami otwórzcie książki!
-
Może byc w Polsce ,ale daleko od mojego miasta :-X
Eee tam. Najwyżej zrobią nam tu Zonę i tyle. Stalkera nawet na herbatkę zaproszę.
Panowie jak macie pisać posty tego typu, byle by nabić +1 to weźcie już dajcie spokój...
-
Płyty były w Czarnobylu, o wadze 2000 ton, jak nastąpiła eksplosja to rozerwała je na kawałki...
Foltest, w Czarnobylu takich płyt nie było. Gdyby były, podczas awarii wszystkie złożyłyby się zgrabnie na reaktorze. Wtedy buduje się nowy. Tak to działa.
Riddle., nie grałem w Stalkera. Na oczy go nie widziałem. Nawet u kumpla. Jestem oczywiście za. Można zdobyć bardzo dużo energii. Wtedy spadają ceny za, np. prąd. Jest taniej. Na poczatku jest drożej. Potem się zwraca i jest taniocha. Można kupić więcej gier.
-
Fakt, to była osłona radiacyjna. Sory za pomyłkę, ale skoro wybuch może rozwalić taką osłonę, to jakię muszą być te płyty ??
-
Jak one się położą, to nic nie wybucha. Wtedy jest beton i nic nie przecieka, żadne odpady radioaktywne. Potem na tym, jak ktoś chce, buduje się następny reaktor. Te płyty są wielkie.
-
W polsce musi powstać elektrownia atomowa bo za parę lat zostaniemy bez pradu i chyba nie musze mówić czym to grozi....,ale istnieje ryzyko że polska oszczędność na ważnych i koniecznych rzeczach może się źle skończyć,np. w mojej okolicy zrobili nową drogę a po tygodniu już są dziury i koleiny bo oczywiście wybrano najtanszą oferte,tak czy inaczej elektrownia atomowa jest lepsza niż elektrownia węglowa gazowa itp
-
Powiem krótko. Polska Elektrownia Jądrowa = Nowy Polski Czarnobyl. Mówi to wam coś.
-
LOL, ja mam poysły na wagę złota lub platyny
1) Nie budowac elektrowni
2) Jeżeli jednak wybudują, to odpady składować u ruskich-te ch** i tak są tak napromieniowane, że nic nie poczują.
Promieniowanie gamma zatrzymuje się na grubym betonie-przez ołów przechodzi bez oporu. Skolei prom. alfa może zatrzymać papier. Hmm, zauważmy, że takie g**no się wydostanie i poleci w kraj-no to płyn Lugola będzie schodził jak świeże bułeczki. Ponadto, przypomnijmy sobie Czernobyl. A to nie koniec, bo elektrownia w Sosnowym Borze jest tak samo niebezpieczna. No i pozostaje jeszcze kwestia co będzie moderatorem-grafit czy woda? mam nadzieję, ze.....nic z tych rzeczy, bo zeby ochłodzić reaktor trzeba "ciężkiej wody"-problem w tym, że do produkcji 1 litra potrzeba 100tys litrów zwykłej-nom, a Polska ma najmniejszy (cyba) zasób wód powierzchniowych i głębinowych. nadal chcemy elektrownię? NIE!
-
LOL, ja mam poysły na wagę złota lub platyny
1) Nie budowac elektrowni
2) Jeżeli jednak wybudują, to odpady składować u ruskich-te ch** i tak są tak napromieniowane, że nic nie poczują.
Promieniowanie gamma zatrzymuje się na grubym betonie-przez ołów przechodzi bez oporu. Skolei prom. alfa może zatrzymać papier. Hmm, zauważmy, że takie g**no się wydostanie i poleci w kraj-no to płyn Lugola będzie schodził jak świeże bułeczki. Ponadto, przypomnijmy sobie Czernobyl. A to nie koniec, bo elektrownia w Sosnowym Borze jest tak samo niebezpieczna. No i pozostaje jeszcze kwestia co będzie moderatorem-grafit czy woda? mam nadzieję, ze.....nic z tych rzeczy, bo zeby ochłodzić reaktor trzeba "ciężkiej wody"-problem w tym, że do produkcji 1 litra potrzeba 100tys litrów zwykłej-nom, a Polska ma najmniejszy (cyba) zasób wód powierzchniowych i głębinowych. nadal chcemy elektrownię? NIE!
Ołów:
stosuje się go jako ekrany zabezpieczające przed promieniowaniem rentgenowskim i promieniowaniem gamma;
Podręcznik do chemii mojego brata z 1gimn
Natomiast promieniowanie alfa w odizolowanej jednostce, jaką była by elektrownia jądrowa nie stanowiło by poważnego zagrożenia z tejże racji, że helion w samym powietrzu stanowi pewną izolację dla samego siebie, dopiero, gdy takowe cząsteczki dostały by się do wnętrza organizmu były by bardzo szkodliwe/zabójcze. Do takiej sytuacji po prostu nie mogło by dojść.
2) Jeżeli jednak wybudują, to odpady składować u ruskich-te ch** i tak są tak napromieniowane, że nic nie poczują.
Takie uwagi pozostaw dla siebie, proszę Cię...
nadal chcemy elektrownię? NIE!
Tak, bo jeżeli zawsze będziemy wzorować się i jako powód na nie odwołując się do ukraińskiej katastrofy to zostaniemy w tym samym miejscu - 20 lat wstecz. W tej chwili bezpieczeństwo takich elektrowni stoi na wyższym poziomie.
No i pozostaje jeszcze kwestia co będzie moderatorem-grafit czy woda?
Ciężka woda charakteryzuje się najmniejszymi stratami neutronów, co powoduję, że jest najlepsza do tego, ale ponieważ grafit także pełni tą funkcję przy budowie elektrowni można skorzystać z niego a także ciekłego helu.
-
I? Polska to nie Rosja, że mamy i gdzie składować do g*wno i nie wiadomo jak miejsca na to, by nie bać się, że go zabraknie.
Przecież odpady magazynują pod ziemią. Buduje się coś na wzór kopalni, następnie umieszcza się tam pojemniki, które wykonane są ze stali z domieszką cynku, który to skutecznie zabezpiecza pojemnik przed korozją. Umieszczone pojemniki w takiej kopalni zalewa się betonem i ołowiem.
Oglądałam kiedyś program na ZDF no i tam robiono badania w miejscach gdzie są składowane takie odpady.
ZDF to chyba niemiecki kanał, prawda? Czyżby piętnastolatka znała niemiecki wzorowo, tak, aby zrozumieć wersję techniczną tego języka?
A jeszcze co do zabezpieczeń - pojemniki na odpady, które się umieszcza na dnach ocenaów szybko rdzewieją
Odpadów nie magazynuje się na dnach oceanów.
-
Jak tak patrzę na wasze posty to mi się lać chce. :P Nie znacie się a gadacie. Użyjcie czasem umiejętności jakie przekazali wam w szkołach i przeczytajcie coś sensownego. Otóż takie odpady otrzymuje się po jakichś 50 latach eksploatacji. A co do izotopów: deuter można uzyskać bardzo łatwo.
Wystarczy trochę kaski i chęci. Więc co robimy?? Idziemy do Unii Europejskiej po.... tak zgadliście po trochę kasy. Więc w czym do cholery widzicie problem. Ojojoj promieniowanie. No i? Promieniowanie jest wszędzie. Słoneczne, kosmiczne i tak również ziemia je wytwarza. A poza tym szansa, że reaktor wyj.. ekhem tzn. eksploduje podobna jest do wygranej w totka czyli jeden do kilku milionów. Podsumowując jestem za, a za takie gadanie takie odpady zabetonowałbym w waszych chałupach. :o
-
Odpadów nie magazynuje się na dnach oceanów
Magazynują. Nielegalnie - i o tym nawet te śmieszne organizacyjki ekologiczne wiedzą.
Ojojoj promieniowanie. No i? Promieniowanie jest wszędzie. Słoneczne, kosmiczne i tak również ziemia je wytwarza.
No ty byś poczytał trochę. Promieniowanie jest wszędzie, ale nie jest to jedno promieniowanie. Np. promieniowanie ziemskie jest wiele słabsze od prom. gamma - inaczej dawno byśmy byli samymim mutantami - albo w ogóle byśmy żyli 2 tygodnie.
wygranej w totka czyli jeden do kilku milionów
Dokładnie 1 do 13 983 816.
-
Odpadów nie magazynuje się na dnach oceanów
Magazynują. Nielegalnie - i o tym nawet te śmieszne organizacyjki ekologiczne wiedzą.
Ojojoj promieniowanie. No i? Promieniowanie jest wszędzie. Słoneczne, kosmiczne i tak również ziemia je wytwarza.
No ty byś poczytał trochę. Promieniowanie jest wszędzie, ale nie jest to jedno promieniowanie. Np. promieniowanie ziemskie jest wiele słabsze od prom. gamma - inaczej dawno byśmy byli samymim mutantami - albo w ogóle byśmy żyli 2 tygodnie.
wygranej w totka czyli jeden do kilku milionów
Dokładnie 1 do 13 983 816.
Wiem, że inne ale im tego inaczej nie wytłumaczysz. :P
-
Popieram Angara w polsce musi być elektrownia bo zabraknie nam pradu chcecie znowu zejść do jaskin i polować?Jak by Unia Europejska nam pomogla w budowie podzielila sie swoim doswiadczeniem w budowie elektrowni to moglibysmy zbudowac calkiem przyzwoity reaktor...
-
Za przeproszeniem, ale niektóre z osób powyżej są poprostu głupie. Elektrownie wiatrowe, słoneczne i wodne dają mało prądu. Elektrownie na węgiel wydzielają dużo dwutlenku węgla a poza tym niedlugo tegoż węgla nie bedzie. Pozostają elektrownie atomowe. Spokojnie, nie zanieczyszczające środowiska i dające dużo energii. Odpadów jest naprawde mało, bo czytałem w jakiejś książce. Po za tym zatapia je się w specialnym szkle i daje na to jeszcze ołów czy stal. Potem się zakopuje głęboko pod ziemią. Istnieje jeszcze pomysł żeby składować to na dnie rowów oceanicznych (11 km pod powierzchnią wody to dosyć sporo). Jeśli nie pobudujemy elektrowni jądrowych zostaniemy bez prądu i... komputerów ;). "Drugi Polski Czarnobyl" nie wiem kto to napisał, ale to mnie dobiło. W Czarnobylu był przeprowadzany EKSPERYMENT, a nie udał się dlatego, że to były stare reaktory które po zrobieniu czegoś-tam rozpędzają się jak szalone i się topią. Po za tym człowiek odpowiedzialny za eksperyment nie wiedział o nim za wiele i chciał się wykazać przed przełożonymi. To były błędy ludzi, nie maszyn.
-
Czytam te posty i aż wierzyć mi się nie chce jak niektórzy są za przeproszeniem głupi.
Po pierwsze Czarnobyl każdy zna historię nie będę powtarzał. Kolejne składowanie tych nieszczęsnych odpadów. Ktoś wspomniał że tych odpadów nie jest aż tak dużo i to jest prawda. Kolejne składowanie ich ludzie przecież Polska to jeden z większych krajów Europy chyba 9 pod względem wielkości i co nie znajdzie się miejsce? popatrzcie na Czech ile tam jest elektrowni jądrowych co? No teraz widzicie? Kraj niewiele większy od naszego województwa Mazowieckiego i sobie daje rade a my nie. Dobra skoro tak uważacie to jesteście w błędzie. Z tego co podają źródła to ropa skończy się za jakieś 40-50 lat węgiel 70-80 i co prąd będziecie dynamem od roweru tworzyć? Jak tak to zapraszam do mnie.
-
Powiem krótko. Polska Elektrownia Jądrowa = Nowy Polski Czarnobyl. Mówi to wam coś.
hhaahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhhahahahahha no nie wymiękam , jak ludzie mogą coś takiego pisać heh hehe kup se pacca noobie no nie , to już jest szczyt wszystkiego , ej , przez takich ludzi jak kolo pwyżejbędziemy mkeszkać w jaskiniach bo " tak jest najbezpieczniej" , oczywiście jestem za budową , a te odpady których jest tyle co nic to mogą być skaładowane nawet pod moim blokiem mam to gdzieś ponieważ dzisiaj są takie zabezpieczenia że promieniowanie nie ma jak przejść ( no chyba że bedą ją tworzyć tacy ludzie jak zacytowany pan)
-
Mi tam elektrownia jądrowa nie przeszkadza. Chcą - niech budują. Właściwie jest to nawet nieuniknione bo za kilkadziesiąt lat zabraknie nam takich podstawowych surowców jak choćby węgiel. A na wiatraczki, baterie słoneczne niema zbytnio co liczyć, bo nie nadążą z produkcją energii. Niektórzy boją się radioaktywnych odpadów. Jest w tym racja, ale z drugiej strony nie jest ich aż tak znowu wiele (ok. 30 ton rocznie), a znając pomysłowość ludzi to za jakiś czas ktoś wymyśli jakąś skuteczną metodę ich utylizacji. W dodatku spadłyby również koszty energii, co jest bardzo ważnym argumentem. Tak więc elektrownia powinna powstać jak najszybciej, bo nie ma za czym się oglądać.
Powiem krótko. Polska Elektrownia Jądrowa = Nowy Polski Czarnobyl. Mówi to wam coś.
Właściwie od tamtego czasu na świecie nie było jakiejś poważnej awarii reaktora (o której byśmy słyszeli), więc panika jest raczej nie wskazana. Chociaż wszystko może się zdarzyć.
-
Najważniejsze zalety wymienili moi ci najbardziej rozgarnięci poprzednicy. Wg mnie jedynym zagrożeniem będzie, to co zrobią z tymi odpadami. Bo w USA chcą od nowa je wykorzystywać, a to daje więcej kosztów niż zysków i jest łatwe do ukradnięcia. Zrobi się taka górka, potem w niewyjaśnionych okolicznościach zniknie razem z PKiN. Lepiej przechowywać to w tzw. "suchych pojemnikach", zakopanymi pod ziemią. I nie martwcie się. Zanim te pojemniki się zniszczą, te odpady będą mniej radioaktywne od was.
Powiem krótko. Polska Elektrownia Jądrowa = Nowy Polski Czarnobyl. Mówi to wam coś.
A kiedy był Pierwszy Polski Czarnobyl? :P
-
Hmm... Ten temat na tyle mnie zaintrygował, że muszę się wypowiedzieć.
Elektrownie atomowe.. Co mi się z tym kojarzy? Czarnobyl, Hulk i jakieś tam Stalkery... Dupa. Promieniowanie mamy wszędzie! Promieniowanie kosmiczne, słoneczne... Wszędzie są promieniotwórcze substancje, tyle, że w mniejszym zagęszczeniu.
Elektrowni atomowej troszkę się boję, może to przez ten Czarnobyl. Ale technika idzie na przód w postępie geometrycznym. Więc czego się bać?
Ktoś wspomniał o korzystaniu z energii, którą daje nam natura. Jakie to:
- woda
- wiatr
- słońce
- orgon
Orgon to nic innego jak kosmiczna energia. Według naukowców ona nie istnieje, ale samochód napędzany ową "substancją" jeździ...
Niedawno naukowcy odkryli sposób wpompowywania dwutlenku węgla pod ziemię prosto ze spalania węgla. Ale co to nam da pod ziemią?
1) Nie będzie przenikał do atmosfery.
2) Ponownie "przeobrazi" się w węgiel! Będzie można ponownie go użyć.
Czyżby wyżej wymieniony przypadek elektrowni węglowej z wpompowaniem CO2 do gleby nie przypomina perpetuum mobile?
-
Eh, po co chrzanić o promieniowaniu skoro nawet my wydzielamy jakieś tam promieniowanie, ruskie zegarki i niemalże wszystko co nas otacza. I żyjemy. Jak by się tak wszystkim przejmować to najlepiej było by zamknąć się w jakimś sterylnym pokoiku, bez niczego i tak sobie wegetować.
A na temat elektrowni, cóż, jeśli nie zaczną ich budować czeka nas potężny kryzys energetyczny. Taka elektrownia jądrowa potrzebuje paliwa, jak każda inna, tyle że starczą 1-2 dostawy w roku, a nie 2-3 w dniu jak to jest w przypadku tradycyjnych węglowych.
Niebezpieczne mówicie? A guzik, gorsze są inne elektrownie. Nowoczesna technika tak zabezpiecza to wszystko że niemal niemożliwa jest powtórka z rozrywki jaka była w czarnobylu.
Odpady, cóż a inne elektrownie nie produkują ton odpadów? A do tego jeszcze cała masa zanieczyszczeń, które idą do atmosfery, do gleby, wody. Z elektrowni jądrowej jest para wodna no i może te radioaktywne śmiecie, ale przecież nie będą tego do lasu wywozić :/
Dziś byłam w reaktorze w świerku, i jeżeli kiedykolwiek byłam niepewna co do budowy elektrowni, to teraz jestem przekonana że bez tego nie ma mowy o jakim kolwiek rozwoju. Węgiel itp wyczerpią się, są to zasoby nieodnawialne. A jak każdy będzie trząść portkami na myśl o elektrowni jądrowej, to cóż, będziemy mieć problem...
-
Witam wszystkich "nowych Polskich Czarnobylów". Nie wiem czy ktoś oglądał wiadomości, albo mają u nas pobudować elektrownie atomowe :). Mają to być chyba 3 i chyba jedna stanie na ruinach tej niedokończonej w ÂŻarnowcu. Będą 3 Polskie Czarnobyle. Teraz z innej beczki a konkretnie z UE. Dziwne, że nikt o tym nie wspomniał. UE każe wszystkich swoim państwom ograniczyć emisje CO2 o chyba 20%. I taka Francja która ma 70% elektrowni atomowych na tym nie straci. Większość naszych elektrowni stanowią węglowe więc i prąd podrożeje. Niech budują te elektrownie atomowe, bo będzie trzeba ograniczyć siedzenie na necie -,-.
-
Ech Wafel. To przecież nasz najlepszy negocjator, Lech K. podczas jednej z tych "nie wiążących kolacji" obiecał, że zgodzi się na naniesienie w polsce limitu CO2 niższego o kilkanaście procent niż dotychczas. Wtem miłosierny Donek wkracza do akcji i stara się naprawić to co el presidento zepsuł. Jak się dalej potoczyły losy limitu CO2? Muszę powiedzieć, że nie mam pojęcią, bo się tym nie interesowałem.
-
Jeśli chodzi o potęgę "wybuchu jądrowego"
macie tutaj krótki "sample" jak to wyglada z bliska
Powiem jednym slowem masakra
http://www.youtube.com/watch?v=0VEhW1pBPus (http://www.youtube.com/watch?v=0VEhW1pBPus)
-
Człowieku powiedz mi ile było tych wybuchów jądrowych na świecie? Takie większe to trzy dwie bomby (Hiroszima i Nagasaki) i jedna AWARIA reaktora w Czarnobylu. Gościu jeżeli by ktoś chciał (chodzi mi o wielkie mocarstwa) zmiótł by ziemię za pomocą swojego arsenału jądrowego i żadna elektrownia by im do tego potrzebna nie była. Poza tym powiedzcie mi jak zapewnimy sobie energię gdy braknie węgla i ropy? Woda, wiatr, słońce? Może i tak ale jaką to ma wydajność? Niezbyt dużą. Więc skąd weźmiemy prąd? Nie ma wyjścia trzeba budować elektrownie jądrowe i na nic się zdadzą protesty ekologów i innych przeciwników tego rodzaju energii.
A film na prawdę przerażający ;D
-
Zgadzam się na elektrownie jądrową w Polsce.Bo ta elektrownia wiele przyniesie korzyści dla Polski.
-
Zgadzam się na elektrownie jądrową w Polsce.Bo ta elektrownia wiele przyniesie korzyści dla Polski.
:laugh: :'( :unsure: Wiecie nie żebym był jakiś no wiecie Septyczny ale My nie umiemy nawet stadionów autostrad lotnisk zrobić a się za Elektrownie mamy brać?? Po 1 budowa zajęła by tyle co metra w Warszawie ok 30-20 lat (dodam tylko że Iran ma dłuższe metro od nas) Po za tym to by się skończyło jak 2 Czarnobyl. Przy obecnym rządzie systemie podatkowym itp Wybudowanie czego kol wiek jest dość trudne i wracam do początku wypowiedzi skoro my nie możemy nawet autostrady porządnej wybudować to z Elektrownia by się nie udało.
p.s Możecie mnie teraz zjechać :o
-
Zgadzam się na elektrownie jądrową w Polsce.Bo ta elektrownia wiele przyniesie korzyści dla Polski.
:laugh: :'( :unsure: Wiecie nie żebym był jakiś no wiecie Septyczny ale My nie umiemy nawet stadionów autostrad lotnisk zrobić a się za Elektrownie mamy brać??
Ehm, no rozumiem. W stosunku do krajów Europy zachodniej wciąż wolno budujemy drogi ekspresowe i autostrady, jednak tak jak teraz prace nie szły już dawno, więc cię nie rozumiem. Praca wre na polskich drogach, tyle że wszystkiego od razu nie można mieć i na rezultaty należy poczekac kilka lat.
Po 1 budowa zajęła by tyle co metra w Warszawie ok 30-20 lat (dodam tylko że Iran ma dłuższe metro od nas)
Skąd ta pewność? Uważasz, że firmy, które zgłosiły by się do przetargu byłyby niekompetentne? Dziwne jest twoje stanowisko.
Po za tym to by się skończyło jak 2 Czarnobyl.
Ach, no tak rozumiem, że jesteś wykwalifikowanym specjalistą w tej dziedzinie i posiadasz conajmniej tytuł doktora habilitowanego, że wyciągasz takie wnioski (nie poparte zresztą argumentami).
Przy obecnym rządzie systemie podatkowym itp
A co masz do tego rządu? Co ma do budowy elektrowni nasz system podatkowy? Fundusze na budowę będą z Unii i z naszego budżetu, a co do tego mają nasze podatki?
Wybudowanie czego kol wiek jest dość trudne
Bo mamy zły system podatkowy? Nie jest on idealny, jednak ja jestem zdania, że nasz system podatkowy jest o wiele lepszy niż w wielu krajach "starej Europy". Ale wracając to tematu, to dlaczego budowa "czegokolwiek" jest trudna, a wręcz niemożliwa?
i wracam do początku wypowiedzi skoro my nie możemy nawet autostrady porządnej wybudować to z Elektrownia by się nie udało.
A ja cię już z tego błednego myślenia wyprowadziłem.
-
A co masz do tego rządu? Co ma do budowy elektrowni nasz system podatkowy? Fundusze na budowę będą z Unii i z naszego budżetu, a co do tego mają nasze podatki?
oh ma i to dużo wiesz czemu w takim tempie buduje się stadiony? Nie dlatego że nie ma pieniędzy ale prze nasz system który jest zagmatwany i na zgodę czegokolwiek trzeba mieć podpisy zatwierdzenia itp. Wiele zagranicznych firm omija Polskę ponieważ mamy taki a nie inny system z badani wynika że ok 81% obywateli Polski ma problem z odprowadzeniem podatku rocznego a co dopiero podatek roczny a w zasadzie bilans z budowy elektrowni atomowej. Wracając do Metra w Warszawie uważam że były nie kompetentne bo to metro co oni robili 30 lat w np. Niemczech zostało wykonane w 5. Firmy które stawią się do przetargu od początku będą miały problemy i to jest powód naszej wolnej budowy a nie brak funduszy. I do chodzi do tego słaby system rządząc-nadzorujący państwem.
-
Ale zważ na polską mentalność robotników, a np. zagraniczną firmę wykonującą zlecenie. Tacy niemcy np. przyjdą do roboty odwalą swoje przez te 8h cały czas pracując z przerwą na żarcie. Później pójdą się zawalić do baru swoimi 2% piwami. Polacy zaś przez 8h będą się opierdalać, coś sobie golną, pospacerują etc. Więc jak tutaj cokolwiek szybko wybudować.
-
Ale zważ na polską mentalność robotników, a np. zagraniczną firmę wykonującą zlecenie. Tacy niemcy np. przyjdą do roboty odwalą swoje przez te 8h cały czas pracując z przerwą na żarcie. Później pójdą się zawalić do baru swoimi 2% piwami. Polacy zaś przez 8h będą się opierdalać, coś sobie golną, pospacerują etc. Więc jak tutaj cokolwiek szybko wybudować.
IsentoR ma racje.. choć nie wszyscy są tacy
-
Ale zważ na polską mentalność robotników, a np. zagraniczną firmę wykonującą zlecenie. Tacy niemcy np. przyjdą do roboty odwalą swoje przez te 8h cały czas pracując z przerwą na żarcie. Później pójdą się zawalić do baru swoimi 2% piwami. Polacy zaś przez 8h będą się opierdalać, coś sobie golną, pospacerują etc. Więc jak tutaj cokolwiek szybko wybudować.
Stereotyp, stereotyp...
A co masz do tego rządu? Co ma do budowy elektrowni nasz system podatkowy? Fundusze na budowę będą z Unii i z naszego budżetu, a co do tego mają nasze podatki?
oh ma i to dużo wiesz czemu w takim tempie buduje się stadiony? Nie dlatego że nie ma pieniędzy ale prze nasz system który jest zagmatwany i na zgodę czegokolwiek trzeba mieć podpisy zatwierdzenia itp. Wiele zagranicznych firm omija Polskę ponieważ mamy taki a nie inny system z badani wynika że ok 81% obywateli Polski ma problem z odprowadzeniem podatku rocznego a co dopiero podatek roczny a w zasadzie bilans z budowy elektrowni atomowej. Wracając do Metra w Warszawie uważam że były nie kompetentne bo to metro co oni robili 30 lat w np. Niemczech zostało wykonane w 5. Firmy które stawią się do przetargu od początku będą miały problemy i to jest powód naszej wolnej budowy a nie brak funduszy. I do chodzi do tego słaby system rządząc-nadzorujący państwem.
Zgadzam się, jednak jak już wspomniałem w temacie "Dyskusje polityczne" czy jakoś tak, to w Październiku rząd uchwalił blisko 100 "palikotówek", czyli ustaw i nowelizacji ustaw, które mają ułatwić życie przedsiębiorcy i szarakowi, a komisja "przyjazne państwo" wciąż pracuje i takie uproszczenia prawne stale będą wchodziły w życie.
-
Stereotyp, stereotyp...
Ta chyba w wawie. U mnie ostatnio rondo budowali. Przeszło ponad miech. Co przejeżdżałem to widziałem jak obalają piwko lub po prostu stoją wpatrując się w niebo. Przetarg na budowę wygrała lokalna firma po znajomości jak mniemam. Zagraniczna przewidziała zakończenie prac w kilka dni. To jednak nie było argumentem dla władz miasta. Ale co tam, że ludzi irytowały magicznie wymyślone objazdy jak i cała sytuacja. Tak jest wszędzie. Od przeszło 2 lat budują na trasie 12km w mojej okolicy nowe dworce i tory. Zaczęli stacje budować przed wakacjami, mieli skończyć do września, a do dziś stoi jak stała. Stereotypy...