Co myślicie o Rhobarze II?

[Thorbjørn]

Witam. Chciałbym was zapytać co myślicie o królu Rhobarze 2 . Tak gdy się na niego patrzy wygląda obiecująco , a nawet dość dobrze ! To król mający obstawy tyle co much latających nad padliną czyli dużo.

Moim zdaniem to świnia , która gardzi ludżmi w gothicu   . Wsadził Leego do bariery bez powodu . Sam nie ruszy tyłka by walczyć tylko zagania niewinnych farmerów. Ginie za niego TYLE LUDZI(W GOTHICU)   , a on se tylko siedzi na tym swoim tronie i nic!!!!




Proszę o  i odpowiedzi.

[.:KERTH:.]

wiesz, wsadził lee za bariere ponieważ MYÂŚLAÂŁ że lee zabił jego żone (co ty byś zrobił na miejscu rhobara? bo ja odrazu bym zbrodniarza zabił). lee był w GD tylko i wyłączńie przez doradców króla. i tak król mu BARDZO pobłażył nie zabijając go. o tym że król ma dużą ochrone, i każdy za niego walczy a on sam siedzi na tronie, to masz racje, ale tak jest przecież z każdym królem, i każą ważną osobą, jak magnat. jedyne co mnie w rhobarze II wnerwiło, to to że podjął drastyczne środki, i wsadzał KAÂŻDEGO do GD.


PZDR.:KERTH:.

[Ankh-Morpork]

WG. mnie Rhobar || nie jest taki zły. Wsadził LEE do GD, ale to tylko dlatego, że wrobili go doradcy króla. Wsadził bezi do GD, ale przeciez z misją, aby zabił śniącego, a potem smoki ( chyba jest jakimś prorokiem ) . Jednak mógłby przynajmniej uprzedzic, że wysyła nas do GD. Troche przegiął z tymi wszystkimi więźniami, których wrzucał do GD, tyle ich jest, że chyba ich brał za rączke każdego obywatela Myrtany, bo więźniów chyba az tyle nie jest, np. Diego- został wrobiony, a normalnie był uczciwym obywatelem.
pozdr.-Ankh-Morpork

[Valdar]

WG. mnie Rhobar || nie jest taki zły. Wsadził LEE do GD, ale to tylko dlatego, że wrobili go doradcy króla. Wsadził bezi do GD, ale przeciez z misją, aby zabił śniącego, a potem smoki ( chyba jest jakimś prorokiem ) . Jednak mógłby przynajmniej uprzedzic, że wysyła nas do GD. Troche przegiął z tymi wszystkimi więźniami, których wrzucał do GD, tyle ich jest, że chyba ich brał za rączke każdego obywatela Myrtany, bo więźniów chyba az tyle nie jest, np. Diego- został wrobiony, a normalnie był uczciwym obywatelem.
pozdr.-Ankh-Morpork

Ehh król potrzebował rudy ! więc postanowił że każdy złapany przestępca, niezależnie od zbrodni jaką popełnił, miał pracować w kopalniach rudy w Khorinis. Nawet by zapobiec ucieczką otoczył kopalnie barierą. Król chciał wygrać wojnę z orkami za wszelką cenę. Nie wysyłał bezimiennego na misje. Nasz bohater był przestępcą. Diego nie był uczciwym obywatelem. Był człowiekiem od "brudnej roboty". W końcu zleceniodawca postanowił się go pozbyć bo za dużo wiedział.

[Thorbjørn]

No tak . Rhobar 2 wsadził Lee do GD z tegoż powodu , ale czy on poprowadził jakąś armie???
 Siedzi na tym tronie i nic nie robi!!!

[.:KERTH:.]

siedzi na tronie i nic nie robi ponieważ, ma od misji pladynów! przecież każdy król jest leniwy nie? myślicie że co, że wyjdźie tak po prostu na środek pola bitwy, i zacznie walczyć z orkami, pomimo że jest w podeszłym wieku?


PZDR.:KERTH:.

[Thorbjørn]

Powinien walczyć za swój lud chociaż pomóc jakoś . Nie mówie by od razu sam walczył tylko chociaż pomógł!!









"Innos panem ognia , Adanos panem wody , Beliar panem ciemności , a Wrzód panem rzepów"

[.:KERTH:.]

ale on jest stary! jak ma walczyć? biegunką? każdy ork by go zabił, a jeśli by go zabił, to myrtana nie miała by króla! sam pomyśl, czy gdybyś był magnatem, przyjacielem króla, a król ów jest stary, schorowany, i bez dziedzica, to czy byś go wysłał na walke przeciw silnym, i wytrwałym orkom?

[leee]

król nie walczył tylko obmyślałstrategie by zniszczyć wroga . A dlaczego stworzył nad swoim zamkiem bariere ? Bo bal sie ze zaatakują jego królestwo . i to świadczy o tym ze dbał jednak o swych ludzi
pozdro Lee

[Nero]

Dla mnie Rhobar nadaje się tylko na paszę dla hodowlanych kretoszczurów!!  
To wielki HAM który robi wszystko by lepiej sobie żyć, ale wieśniakami się nie przejmuje. Siedzi w swoim zamku ale sam nie walczy o ocalenie Myrtany!! Sądzi że jak innos mu się objawił to teraz jest PRO czy taki BOSS.  

Jak dla mnie Rhobar to stary zgred myślący tylko o sobie  

[leee]

nero zgodze sie z toba powinien traktowac ich troche lepiej  ale popatrz  z innej strony jak by nic nie robi wiesniakom to oni by nie odawali czesci zbiorow a gdby ich nie odawali to paladyni by nie mieli co jesc i by byli niezdolni do walki a wtedy krolestwo do konca sie rozpadlo
pozdro Leee

[Kirgo32]

Moim zdaniem król Rhobar II nie jest taki zły jak większość z was myśli.Jest wręcz bardzo dobrym królem!Przecież on cały czas myśli jak ochronić swoich ludzi.Cały czas ich chroni. Ochronił stolice królestwa przed orkami tworząc barierę.Dlaczego wysyłał ludzi do GD?ÂŻeby ochronić swoje państwo.No, może troche przesadził, ponieważ wysyłał tam ich za naprawdę drobne przestępstwa!Ale to tylko świadczy o tym, że  chroni swoje królestwo.Owszem jest szorstki, ponieważ gdyby był milutki dla wszystkich, to by go nikt nie słuchał, a wtedy kólestwo by się rozpadło! Rhobar pomimo kilku wad jest naprawdę dobrym królem!

[Dante]

Moim zdaniem król Rhobar II nie jest taki zły jak większość z was myśli.Jest wręcz bardzo dobrym królem!Przecież on cały czas myśli jak ochronić swoich ludzi.Cały czas ich chroni. Ochronił stolice królestwa przed orkami tworząc barierę.Dlaczego wysyłał ludzi do GD?ÂŻeby ochronić swoje państwo.No, może troche przesadził, ponieważ wysyłał tam ich za naprawdę drobne przestępstwa!Ale to tylko świadczy o tym, że  chroni swoje królestwo.Owszem jest szorstki, ponieważ gdyby był milutki dla wszystkich, to by go nikt nie słuchał, a wtedy kólestwo by się rozpadło! Rhobar pomimo kilku wad jest naprawdę dobrym królem!

Nie widziałem żeby Król nie bronił swoich ludzi.....to tak jakby sobie strzelił w łeb.Może nie w sensie dosłownym ale musi ich bronić bo przegra wojne i sam zginie. Co do sytuacji z Lee. Mówicie że Rhobar jest beee bo go tam zesłał. Ale popatrzmy mamy jednego Generała kontra Rada Królewska. Lee jak i doradcy są zaufanymi kompanami Króla. Więc jeżeli kilku na jednego zeznaje to co mu pozostaje każdy tak samo by postąpił. Ogólnie Rhobar robił dobrze z kolonią bo tylko te hordy bandytów mogłyby pracowac dla Orków lub nawet dalej zabijać poddanych. A za to mają świeże dostawki rudy. Ale jednak rhobar zachłysnął się swoimi zwycięstwami i zaatakował orków którzy wygrali z nim wojne.

[Gunses]

Rhobar jest krolem jak każdy inny krol.. strzeze prawa i wymierza wyroki.. jednak wiemy ze towarzysza mu podli doradcy przez ktorych lee wpadl do koloni... robar otacza sie tymi doradcami a kto z kim przystaje takim sie staje... jednak sadze ze Rhobar II jest dobrm krolem... jak sie dowiadujemy na pocztku G1 pokonal on wszytkich wrogow krolestwa...(oprocz jednego)...

[Markus]

Rhobar II dobry strateg czy głąb bez planu B?
Według mnie Rhobar to ma swoją dwoistość bo z jednej strony robił genialne pomysły na wygraną a z drugiej strony nie potrafił przewidzieć następstw swoich czynów. Uważam że Rhobara ciężko jest ocenić ale w porównaniu do swojego ojca jest nieudolnym królem.
Pozdrawiam

[Lucas Paladin]

Ale jednak rhobar zachłysnął się swoimi zwycięstwami i zaatakował orków którzy wygrali z nim wojne.

No to mnie rozbawiłeś, to brzmi jakbyś w ogóle nie grał w Gothic'a. To Orkowie rozpoczęli wojnę, ponieważ mroźna zima zmusiła ich do tego. Król nawet się tej wojny nie spodziewał, po prostu był zaskoczony i musiał podjąć drastyczne środki, inaczej Orkowie całkowicie zniszczyliby kraj.

A co do Rhobara, to uważam, że mimo ego co zrobił nadal jest mądrym i dobrym Królem. Co do kolonii, to również was popieram. Myślicie, że ktoś wydobywałaby rudę dla niego za darmo? Wątpię. Dlatego Rhobar był zmuszony podjąć drastyczne środki, bo przecież potrzebował ogromnych ilości rudy. No niestety kolonia również osłabiła sytuację gospodarczą kraju. Przecież wysyłane tam były zapasy żywności i napoje. Do mogło po części pomóc królewskim żołnierzom lepiej rozegrać wojnę.

[Celeb]

Rhobar II był właściwie dobrym królem.Poprostu podjął tak drastyczne środki, bo musiał bronić kraju przed orkami.Robił co mógł, ale wróg był poprostu zbyt liczebny i silny.Był również cierpliwy, bo za "zabicie swej żony przez Lee" nie zabił go, ale zesłał....Lee powinien się właściwie mścić na magnatów co go wrobili, a nie na Rhobarze.Jednak popełnił błąd wysyłając ludzi po rudę na wyspę Khorinis.Ale skąd miał wiedzieć, że orkowie i smoki tak się rozpanoszą :/.Król ogólnie był uczciwyi dobry, jednak popełniał pewne błędy.

[Vlades]

Rhobar II nie był dobrym królem, ponieważ wsadził każdego przestępce do GD, nawet jeśli buraka ten ktoś ukradł.

Dlatego ja jestem zawsze po stronie zła w grach, jeśli można i w G3 jestem po stronię zła i tego Króla zgniatam jak Robaka, hehe.I mu łeb utnę!!

[Bandito]

Według mnie Rhobar II nie jest złym królem ale za to strategiem fatalnym. Za każde nawet najmniejsze przestępstwo kazał wrzucać poddanych za barierę. A kto za nich miał pracować na roli by ludzie mieli co jeść?
A kto miał wyrabiać broń i inne potrzebne przedmioty. W ten sposób Rhobar zniszczył infrastrukturę swojego królestwa i zniechęcił lud do siebie. Armia no właśnie armia-kto miał w niej służyć skoro większość ludzi lądowała za barierą. Po drugie była całkowicie źle zorganizowana. Król polegał jedynie na magi i broni z magicznej rudy dla swoich paladynów. Jego wojsko nie było ani trochę elastyczne przez co po utracie dostępu do rudy zaczął przegrywać wojnę. Po trzecie armia osłów dowodzona przez lwa jest groźniejsza niż armia lwów dowodzona przez osła znaczy to, że Rhobar wrzucając Lee za barierę, a później wysyłając Hagena do Khorinis  pozbawił się jednych z najlepszych dowódców.
 Tak więc to Rhobar przez swoje decyzje przegrał wojnę.