[ROZWIÂĄZANY] Podbijać czy podróżować?

[Jaromiro]

Czytam wątki i czytam. Często pojawia się rada żeby najpierw wykonać zadania w Myrtanie, później iść do Nordmaru i Varantu i dopiero podbijać Myrtańskie zamki. Nie znalazłem jednak uzasadnienia. Ja mam ochotę wykonać wszystkie zadania w Myrtanie, później podbić wszystkie zamki (oczywiście dwa już podbiłem) i dopiero wybrać się do Nordmaru i Varantu. Co Wy na to? Czy istnieją jakieś przeciwwskazania? Jeśli tak, to jakie? Pozdrawiam serdecznie i z góry dzięki za rady, a w szczególności rzeczowe informacje 

[Crisis]

Jest jeden argument, który całkowicie sprawi, że zrezygnujesz z podbijania wszystkich miast Myrtany. Otóż jeśli podbijesz trzy miasta, to w czwartym, jak już dostaniesz się do orkowego przywódcy, to po prostu zostaniesz zaatakowany. I nie mam tutaj na myśli tylko tego zamku. Będą Cię od tej chwili atakować orkowie, najemnicy orków, a także asasyni. Można chyba skończyć grę w ten sposób, ale to po prostu psuje zabawę całą.
Radzę porobić misje w Myrtanie, Varancie i Nordmarze, posuń wątek główny do przodu. W pewnym momencie zostaniesz zastopowany i będziesz musiał do tego wrócić.

Takie moje zdanie. ^^

[Elrond Ñoldor]

Dokładnie. Podbijanie miast nie na największego sensu. Niemniej jednak można bez żadnych przeszkód oprócz Ardei odbić Cape Dun. Nie będą cię atakować i zdobędziesz kasę na naukę.

[Kaazmir1]

Można podbić Ardeę , Cape Dun i Monterę reszty już nie można , tak samo w przypadku Asasynów i orków