Offtopic

[Anv]

No dokładnie. Komunizm nie jest w stanie współpracować z niczym innym, ponieważ idealistycznie, wszyscy powinni być równi, bezklasowo, bez władzy. Potrzeba, więc wam komunistycznej Ziemi, co jest niemożliwe, nierealne, z dupy pomysł, sam dobrze o tym wiesz. Po co więc, jeszcze zaprzątać sobie głowę tym czymś? To trochę tak jakbym ja się łudził, że może uda mi się wprowadzić Anvinizm, bo może cała Ziemia uzna moją władzę, a ja gwarantuję, że będzie wam dobrze.

[Koza123]

W komuniźmie nikt Tobą nie rządzi. Ty nadal nie rozumiesz. Ja: Krowa ma rogi.
Ty: To tak, jakbym biegał z ogonem po łące.

[Anv]

W komuniźmie ludzie wybierają spośród całego społeczeństwa ludzi, którzy reprezentują państwo w ich imieniu. Tych wybranych przez lud nie nazywa się rządem.

To czym nazywasz to coś, które wybrałeś do reprezentowania interesów całego społeczeństwa? W ogóle wybory istnieją w idei komunizmu?
\
Po 2. nie wiem czy wiesz, ale to co podałeś w poprzednim poście to jest subiektywne odczucie na temat kapitalizmu. Idealistycznie, założenie jest takie, jak powinno. My was wybieramy, a wy realizujecie naszą wolę. To bardziej w sumie demokracja niż kapitalizm, bo kapitalizm to bardziej gospodarczy ustrój.

[Koza123]

I w demokracji tak jest? Nie rozśmieszaj mnie. 

[Julian]

I w demokracji tak jest? Nie rozśmieszaj mnie. 

Czemu sie zachowujesz jakbyś pozjadał wszystkie rozumy?

[Anv]

A w komunizmie było tak jak mówisz? 

[Koza123]

Czemu sie zachowujesz jakbyś pozjadał wszystkie rozumy?

Chyba mi nie powiesz, że w demokracji ludzie czymkolwiek rządzą. Jeśli w ogóle o czymś decydują, to ich wybór kończy się na wybraniu rządu. JEÂŚLI w ogóle na coś mają wpływ.

[Julian]

Ale ja nie o to pytałem.

[Koza123]

Ale ja nie o to pytałem.

Nie uważam się za najmądrzejszego.

[Julian]

A tak sie zachowujesz.

[Koza123]

Nieprawda.

[Dragosani]

Chyba mi nie powiesz, że w demokracji ludzie czymkolwiek rządzą. Jeśli w ogóle o czymś decydują, to ich wybór kończy się na wybraniu rządu. JEÂŚLI w ogóle na coś mają wpływ.

W idei, ogólnym i głównym założeniu demokracji tak właśnie jest. Lud wybiera swoich reprezentantów, poprzez głosowanie. Ci z kolei, spełniają oczekiwania ludu, który im zaufał. Zauważ początek W idei, ogólnym i głównym założeniu. Te twoje wspaniałe zalety komunizmu również są "w idei, ogólnym i głównym założeniu". Ale ich realizacja jest nierealna. Główną przeszkodą jest ludzka natura. Ludzie są chciwi. Człowiek zawsze będzie chciał więcej. Więcej pieniędzy, wpływów, władzy. Przez to tworzą się "równiejsi". Zarówno w komunizmie, jak i w demokracji. I każdym innym ustroju. Nie istnieje ustrój idealny. Każdy istniejący jest piękny w założeniu, lecz beznadziejny w praktyce.

[Anv]

W komuniźmie ludzie wybierają spośród całego społeczeństwa ludzi, którzy reprezentują państwo w ich imieniu. Tych wybranych przez lud nie nazywa się rządem.

A jak się ich nazywa? Jak nazwiesz grupę ludzi wybraną do reprezentowania interesów społeczeństwa. A może państwa? Chociaż nie. Idea komunizmu, zakłada system bezpaństwowy.

Numer 2. Jaką masz pewność, że ludzie tak oto wybrani, będą w 100% spełniać wolę ludu? Bo chyba nie podasz mi przykładu z historii, bo prawdziwego komunizmu nigdy nigdzie nie wprowadzono.

[stefan666]

Koza jak to czytam to robi mi się coraz bardziej żal, od razu przypomina mi się kozłow i moje młodzieńcze lata daj sobie spokój zajmij się czymś zrób prawo jazdy, kup rower.

[Xvier aep Deler]

kup rower.

Rower jest fajny  \m/

[Isentor]

W idei, ogólnym i głównym założeniu demokracji tak właśnie jest. Lud wybiera swoich reprezentantów, poprzez głosowanie. Ci z kolei, spełniają oczekiwania ludu, który im zaufał. Zauważ początek W idei, ogólnym i głównym założeniu. Te twoje wspaniałe zalety komunizmu również są "w idei, ogólnym i głównym założeniu". Ale ich realizacja jest nierealna. Główną przeszkodą jest ludzka natura. Ludzie są chciwi. Człowiek zawsze będzie chciał więcej. Więcej pieniędzy, wpływów, władzy. Przez to tworzą się "równiejsi". Zarówno w komunizmie, jak i w demokracji. I każdym innym ustroju. Nie istnieje ustrój idealny. Każdy istniejący jest piękny w założeniu, lecz beznadziejny w praktyce.

Drago najlepiej to podkreślił. Dodam do tego, że komunizm w wersji praktyczniej jest idealnym aparatem zniewolenia i zastraszania ludu. W przeciwieństwie do demokracji, w której stosuje się technikę obłudy i hipokryzji. Jeśli ktoś jest na tyle naiwny by wierzyć w dobre intencje ludzi względem idei to zaprawdę mogę go z czystym sumieniem nazwać idiotą. Ewentualnie bardzo cwanym i inteligentnym człowiekiem, który upatruje w tym ustroju swoją karierę.

[Koza123]

A jak się ich nazywa? Jak nazwiesz grupę ludzi wybraną do reprezentowania interesów społeczeństwa. A może państwa? Chociaż nie. Idea komunizmu, zakłada system bezpaństwowy.

Numer 2. Jaką masz pewność, że ludzie tak oto wybrani, będą w 100% spełniać wolę ludu? Bo chyba nie podasz mi przykładu z historii, bo prawdziwego komunizmu nigdy nigdzie nie wprowadzono.

Ludzie mogą tych wybranych odwołać. Proste. W demokracji muszą się męczyć min. 4 lata.

[Isentor]

Ludzie mogą tych wybranych odwołać. Proste. W demokracji muszą się męczyć min. 4 lata.

Również można ich odwołać. Ale, że napomknę stare porzekadło. Ręka, rękę myje.

[stefan666]

Odwołaj Stalina, Berie, Kalinin, Mołotova, Fidela, Mao, Lenina, Chruszczowa, Gomułkę. Na drodze komunizmowi nie stoi to, że jest utopią tylko natura człowieka, człowiek nie chce żyć w zgodzie pomagać sobie, być dobrym, uczciwym, człowiek chce kraść, mieć jak najwięcej, zabijać, toczyć wojny. Człowiek nie umie żyć w zgodzie, jesteśmy gatunkiem samo destrukcyjnym dla siebie i destrukcyjnym dla wszystkiego co nas otacza, jak wyhodujesz armię klonów, bez zazdrości, nienawiści, chciwości to może uda im się wprowadzić jakiś ustrój.

[Anv]

Koza, kolejny raz z kolei wymieniasz fundamentalne zasady demokracji. Które jak wiemy, nie zawsze są stosowane. Jesteś, aż takim idealistą, że uważasz, że gdyby nagle zamiast demokracji był komunizm, to ludzie byliby całkowicie uczciwi?