Strefa dyskusji > Dyskusja o grach studia Piranha Bytes
Bezimienny vs Geralt
Sado:
--- Cytuj ---Aż takie szybkie te znaki nie są. W filmie intro ze strzygą widać ile Geralt traci czasu na rzucenie znaku. W grze to idzie nieco szybciej, wszystko zależy od znaku. Bezimienny potrafi być szybki i dobrze zamachnąć mieczem jednoręcznym w ułamku sekundy. Grałeś w Gothic 2? Tam machnięcie bronią j. zajmuje nie więcej niż jakieś 0,4 s. I to są fakty.
--- Koniec cytatu ---
Przyznaję, rzucenie niektórych znaków nie jest bardzo szybkie, ale wolne także nie. Igni np. rzuca się bardzo szybko. Może i Bezimienny macha bronią w 0.4 sekundy, ale Geralt potrafi wyprowadzić całe "combo" składające się z 5 ataków w ciągu jednej sekundy.
--- Cytuj ---Szybszy - owszem, i tu przyznam - nawet dużo szybszy (nie zawsze). Ale silniejszy - nie, i nigdy nie będzie, choćby nie wiadomo ile eksperymentów na nim robiono.
--- Koniec cytatu ---
Podyskutowałbym... Według mnie Geralt nie jest słabszy od Bezimiennego, zdeczka silniejszy, ewentualnie są na tym samym poziomie.
--- Cytuj ---Wyszkolenie ma tu niebagatelną rolę, gdyż Geralt potrafi bez trudu unikać ciosu toporów dwuręcznych ale nie potrafi nic zdziałać przeciwko czarom takim jak np. Meteoryt czy też Błyskawica (z Gothic 3). A nawet nie udało by mu się przerwać rzucania takiego zaklęcia, gdyż bezimienny jest co prawda mniej zręczniejszy, ale wytrzymalszy i mniej podatny na ciosy.
--- Koniec cytatu ---
CO do zaklęć: znak Queen. A co do większej wytrzymałośći Bezimiennego - nie zgadzam się. Vesemir mówił coś, że Wiedźmini są wytrzymalsi od ludzi (mogę się mylić)
--- Cytuj ---No patrz. Zwiększają na stałe. A bezimienny ma ich dziesiątki. Geralt korzysta m. in. z Gromu (daje nam Vesemir w Kear Moren). Ale działanie tej mikstury szacuje się na marne kilka godzin.
--- Koniec cytatu ---
Walka pomiędzy Geraltem, a Bezimiennym nie trwałaby wieki ;] Wystarczyłoby te parę godzin.
--- Cytuj ---Czyżby. A jednak może zginąć i skończyć jako kolacyjka dla Ghuli, i to bardzo łatwo.
--- Koniec cytatu ---
Oczywiście. Ale nei zapominajmy, że tak samo jest z Bezimiennym. Tyle, że odkąd gram w obydwie gry, w Wiedźminie nie zginąłem ani razu, zaś w Gothicu na 50 poziomie ubiły mnie 3 wargi (zbroja paladyna, poziom łatwy)
Dodam jeszcze, że gdyby walka odbywała się w nocy, Geralt miałby dodatkowo większe szanse.
sprite9:
--- Cytuj ---Podyskutowałbym... Według mnie Geralt nie jest słabszy od Bezimiennego, zdeczka silniejszy, ewentualnie są na tym samym poziomie.
--- Koniec cytatu ---
Szybkość wyklucza siłę. Geralt nie jest ideałem.
--- Cytuj ---CO do zaklęć: znak Queen.
--- Koniec cytatu ---
Nie bardzo rozumiem. Co to za znak?
--- Cytuj ---A co do większej wytrzymałośći Bezimiennego - nie zgadzam się. Vesemir mówił coś, że Wiedźmini są wytrzymalsi od ludzi (mogę się mylić)
--- Koniec cytatu ---
Owszem, słyszałem. Z kolei bezimienny jest Wybrańcem Innosa i rownież wyróżnia się siłą i wytrzymałością od pozostałych ludzi.
--- Cytuj ---Walka pomiędzy Geraltem, a Bezimiennym nie trwałaby wieki ;] Wystarczyłoby te parę godzin.
--- Koniec cytatu ---
Zdaję sobie z tego sprawę. Miałem na myśli ogólnie grę ;)
--- Cytuj ---Oczywiście. Ale nei zapominajmy, że tak samo jest z Bezimiennym. Tyle, że odkąd gram w obydwie gry, w Wiedźminie nie zginąłem ani razu, zaś w Gothicu na 50 poziomie ubiły mnie 3 wargi (zbroja paladyna, poziom łatwy)
--- Koniec cytatu ---
Trzy wargi hmmm. To ciekawe, skoro mój bohater pokonał 7 orków Warrior w jednej walce, przy pomocy kosy i Lekkiej Zbroi Buntownika. Na hardzie, oczywiście.
--- Cytuj ---Dodam jeszcze, że gdyby walka odbywała się w nocy, Geralt miałby dodatkowo większe szanse.
--- Koniec cytatu ---
Jego wyostrzone zmysły dają się we znaki. Chociaż nie jest powiedziane, że walka ma się toczyć w nocy. Zawsze pozostaje zaklęcie ,,Dzień w nocy" bezimiennego.
Ja bym powiedział, że Geralt ma duże szanse na wygraną. Pamiętajmy jednak, że bezimienny bohater nie jest pierwszą, lepszą Kikimorą, którą można rozciachać szybko srebrnym mieczem. Bezimienny pokonał ÂŚniącego, zniszczył barierę, zabił Wybrańca Beliara i wyzwolił ludzi spod okupacji orków (na drodze Innosa). Po tym wszystkim nie pozwoliłby sobie tak łatwo polec w walce z Wiedźminem.
Dobrze radzę wszystkim namolnym zwolennikom Geralta, żeby wzięli to pod uwagę.
I przypominam, że to, czy bezimienny będzie wolniejszy od Wiedźmina, czy też szybszy od niego, zależy od wyszkolenia postaci.
Dla mnie ta walka stoi pod wielkim znakiem zapytania.
Sarkasmus:
--- Cytuj ---Szybkość wyklucza siłę. Geralt nie jest ideałem.
--- Koniec cytatu ---
Geralt jest jednak szybszy, jego ataki spowodowałyby niemożliwość kontratakowania. człowiek uderzony ma gorszą sytuacje do zadania kontrataku. Może i jego ataki są słabsze ale kiedy Bezimienny nie ma możliwości kontrataku to po zebraniu obrażeń ze wszystkich zadanych ciosów Geralt by był górą.
--- Cytuj ---Nie bardzo rozumiem. Co to za znak?
--- Koniec cytatu ---
Quen chyba daje tarcze obronną wokół ciebie i redukuje większość obrażeń
--- Cytuj ---Trzy wargi hmmm. To ciekawe, skoro mój bohater pokonał 7 orków Warrior w jednej walce, przy pomocy kosy i Lekkiej Zbroi Buntownika. Na hardzie, oczywiście.
--- Koniec cytatu ---
Trzeba pamiętać, że w tej grze byle dwa wilki mają możliwość pokonania króla Rhobara czy Zubena
--- Cytuj ---Ja bym powiedział, że Geralt ma duże szanse na wygraną. Pamiętajmy jednak, że bezimienny bohater nie jest pierwszą, lepszą Kikimorą, którą można rozciachać szybko srebrnym mieczem. Bezimienny pokonał ÂŚniącego, zniszczył barierę, zabił Wybrańca Beliara i wyzwolił ludzi spod okupacji orków (na drodze Innosa). Po tym wszystkim nie pozwoliłby sobie tak łatwo polec w walce z Wiedźminem.
Dobrze radzę wszystkim namolnym zwolennikom Geralta, żeby wzięli to pod uwagę.
--- Koniec cytatu ---
Trzeba też przyznać, że Geralt nie jest pierwszym lepszym gościem z mieczem na plecach. Jest on najznamienitszym wiedźminem, zna go sporo osób. A Bezimiennego prawie nikt nie zna.
sprite9:
--- Cytuj ---Geralt jest jednak szybszy, jego ataki spowodowałyby niemożliwość kontratakowania. człowiek uderzony ma gorszą sytuacje do zadania kontrataku. Może i jego ataki są słabsze ale kiedy Bezimienny nie ma możliwości kontrataku to po zebraniu obrażeń ze wszystkich zadanych ciosów Geralt by był górą.
--- Koniec cytatu ---
Prawda, w Gothic 3 i Wiedźminie pod odebraniu ciosu bohater gubi się jak dziecko we mgle. Jest szybszy, ale czy silniejszy? Nie jestem pewien. Mój bohater z Gothic 3 miał pod koniec gry ok. 700 pkt. siły i mistrzostwo dwóch ostrzy. Pokonał w walce hordę przeciwników. Co więcej, machał mieczami tak sprawnie i szybko, że nikt go nie zdążył zaatakować.
--- Cytuj ---Quen chyba daje tarcze obronną wokół ciebie i redukuje większość obrażeń.
--- Koniec cytatu ---
Tak, grając w Wiedźmina dysponowałem chyba taką zabawką. Redukuje większość, ale nie wszystkie. W dodatku tarcza wokół Geralta nieco ograniczyła by jego możliwości w walce mieczem, a bezimienny jest odporny na własne zaklęcia. Tak więc jego szanse wzrosną.
Quen nie jest w stanie odeprzeć śmiercionośnej fali jaką jest zaklęcie Masowe Zniszczenie.
--- Cytuj ---Trzeba pamiętać, że w tej grze byle dwa wilki mają możliwość pokonania króla Rhobara czy Zubena
--- Koniec cytatu ---
To też zależy od wprawy gracza.
--- Cytuj ---Trzeba też przyznać, że Geralt nie jest pierwszym lepszym gościem z mieczem na plecach. Jest on najznamienitszym wiedźminem, zna go sporo osób. A Bezimiennego prawie nikt nie zna.
--- Koniec cytatu ---
Wiele osób zna bezimiennego. Choćby bandyci, których uwolnił z kolonii. Co ciekawe, wiedząc, że to on zniszczył barierę nie traktują go jako kogoś wszechmogącego, tylko zwykłego człowieka. Nie wiem, czy dowiedzieli się o jego osłabieniu po zawaleniu świątyni... A pod koniec Gothic 3 bezimiennego znają wszyscy. No, przynajmniej ci, których pozostawił przy życiu.
No to krótkie podsumowanko:
Geralt:
- ma lekką, lecz niezbyt wytrzymałą zbroję, dająco mu szeroką możliwość manewrów w walce ale ograniczającą nieco jego pancerz, ochronę.
- posiada dwa różne miecze: stalowy dwuręczny na ludzi i srebrny jednoręczny na potwory i zjawy. Potrafi się nimi posługiwać mistrzowsko, zabójco i niewiarygodnie szybko.
- posiada 6 unikalnych znaków na różne sytuacje, okazje, każdy ma swoje konkretne zastosowanie i potrafi być w walce nieocenieoną, w drastycznych przypadkach - decydującą pomocą.
- dysponuje szeroką gamą eliksirów o różnych działaniach, których rola jest wyjątkowo istotna.
- nie jest człowiekiem
- w czasach młodości poddano go eksperymentom magicznym, których rezultatem są jego wyostrzone zmysły, nadludzka szybkość i duża siła.
Bezimienny:
- może być wyposażony zarówno w odporną magicznie togę jak i lekką, wytrzymałą zbroję.
- dysponuje różnego rodzajami ostrza, wliczając w to błogosławione miecze jak i te wykonane z magicznej rudy.
- sensownie wyszkolony przez gracza bezimienny potrafi być zabójczo silny i wyjątkowo szybki.
- posiada starożytną magię i jej potężne zaklęcia, takie jak Błyskawica ( z Gothic 3), Meteoryt oraz niepowstrzymalne Masowe Zniszczenie (runa).
- posiada eliksiry zwiększające jego szybkość, jak i te z trwałym efektem, które może wypić przed walką.
- jest Wybrańcem Innosa obdarowanym mocą przez bogów. Boska hierarchia daje mu możliwość zwiększania statystyk modlitwą przy chramach (kaplicach) i dostęp do magicznych artefaktów, z których najważniejsze - Oko Innosa.
Mój wniosek jest taki:
Bezimienny - barbarzyńca z toporem dwuręcznym:
Geralt - 70% sznasy na wygraną, bezimienny - 30%
Bezmienny - potężny mag
Geralt - 40% szansy, bezimienny - 60%
Bezimienny - wojownik z dwoma ostrzami lub tarczą, silny i szybki
Geralt - 50%, bezimienny - 50%
Ja tak to szacuję. Szala jak widać lekko przechyla się na stronę Geralta - szybkość jest tutaj decydująca. Osobiście jestem raczej za bezimiennym. Tyle godzin spędzonych z każdą częścią Gothica mocno mnie do gry przywiązało. Ale chyba dobrze szacuję, że Geralt ma trochę większe szanse w tej walce.
Na szczęście, takiej walki nie ma.
sprite9:
[Przepraszam za dwa posty, problem z serwerem (po raz kolejny)]
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej