Paladyni a Najemnicy

[Robben]

W paladynach mi się nie podoba to, że kiedy jeszcze nie dołączamy do żadnej gildi, to paladyni są trochę chamscy i niezbyt rozmowni. Pytamy np. któregoś paladyna ,,Co słychać'', a ten odpowiada ,,Jeśli nie masz nic więcej do powiedzenia, to spadaj prostaku'' . Pozwalają straży miejskiej zabierać zbyt wielki dobytek od farmerów, a nie powinni do tego dopuszczać.  W smoki w ogóle nie wierzą, a kiedy już się dowiadują, to nawet nie chcą za bardzo pomagać. Dla Garonda liczy się bardziej ruda i nie można liczyć na jego pomoc. Jedynie Orik nam pomaga w tej sprawie. W ogóle za paladynami nie przepadam, choć niektórzy są w porządku.

Najemników bardziej lubię, ale nie wszyscy są w porządku. Raoul, to cwaniak, który woli Sylvia niż Lee, a później się na nas obraża, jak go do bijemy, choć to on do tego doprowadza. Bulko, to pupilek Sylvia i wstrętny wieprz, który myśli, że usługiwanie mu wyjdzie na dobre. Sylvio jest najgorszym śmieciem, który spiskuje przeciwko Lee, a po pokonaniu lodowego smoka, razem z Bulkiem chce nas załatwić. Sylvio mi trochę przypomina Gomeza - podobny ma charakterek.

[Biblu$]

Za co lubię paladynów :
- Za ich postawę do życia tj. ochrona obywateli i miasta
- oczywiście za zbroje ( jej wyglad i statystyki )
- za ich wiare lubie inosa
- podobała mi sie 1 misja ktora zlecił Uthar aby oczyścili ze zła kapliczki
 
Za co ich nielubię? :
- Denerwuje mnie to ze tak pier**** na najazd orków i smoków a przeciez caly zamek i khorinis moglo by spokojnie z placem w odbycie zniszczyć cała ta górniczą doline !
- Za prosto się nimi gre przechodzi i to jest duzy -     niema się frajady z gry moim zdaniem

Za co lubię najemników?:
- W sumie za nic ..... jedynie to moze za zbroje lowcow smokow


Za co nielubię najemnikow?:
- za ich styl zycia
- cfaniactwo
- za wszystko nielubie ich poprostu


Wiem ze nie na temat ale ogólnie jestem zwolennikiem magów lubie nimi grac , postac do których mam szacunek bo tak naprawde mag vs paladyn to mag weznie paladyna na hita

[Crayer]

To zależy od punktu widzenia. Atak na miasto przez Najemników zakończyłby się ich klęską. Za to atak Paladynów na farmę byłby nierozstrzygnięty. Gdyby Paladyni zaatakowaliby ze wszystkich stron Najemnicy zostaliby pokonani. Przewagę Najemnikom daje znajomość terenu. Część na pewno uciekłaby z pola bitwy. Najemnikom na pomoc ruszyłby taki Pepe z owcami, a Paladynom Straż Miejska, bardziej waleczni mieszkańcy i możliwe że taki Mag Ognia. Paladyni mają świetne pancerze, runy i trening a Najemnicy najlepszą broń i niektórzy czystą determinację. Niestety tej walki tak prędko by nie było. Jeśli Paladyni pokonaliby Najemników i farmerów kto by uprawiał ziemię? Najemnicy za to napadaliby na wędrownych kupców. Miasto zaczęłoby głodować. Ale odpowiem na pytanie gdyby taka walka miała dojść. Wygraliby Paladyni z ogromnymi stratami.

[Azariel]

Paladyni
minusy
-są nadęci
-wyzyskują farmerów
-uważają się za niewiadomo kogo
-niby pomagają miastu,ale tego za bardzo nie zauważyłem
-wszyscy niby tacy szlachetni a kto skonfiskował Matteo podwórko
-przypisują sobie nasze zasługi
plusy
+jednak dobrzy z nich wojownicy
+nie popddają się łatwo np.Garond który broni zamku
+jeśli dostaną rozkaz to go wykonują
Najemnicy
minusy
-niektórzy są chamscy
-jeden wyzyskuje słabszych(Sentenza)
-palą bagienne
-nie da się ich opanowac
plusy
+mamy tam kumpli
+palą bagienne
+są wolni
+umieją dobrze walczyc

[Roger]

Wole najemnikow to maja dobre zbroje, bronie tez niezle, mamy tam kumpli, jest Lee i Wilk, dobrze walcza, jest ich dosc duzo i jednak sa troche bardziej mili dla farmerow bo NIE WYZYSKUJA ICH TYLKO CHRONIA PRZED STRAZNIKAMI, A JAK PLACA CZYNSZ TO KARMIA I TEZ CHRONIA

Bo co moze paladyni stoja na farmach i chronia przed potwormai albo poszukiwaczami?

[Huor]

Paladyni:

Plusy:
+honor,
+godność,
+odwaga,
+wiara w innosa,
+bogobojność,
+szacunek innych ludzi.

Minusy:
-większość z nich to pyszałki,
-za sztywno trzymają się kodeksu(zanim coś zrobią potrzebują dowodów),

Najemnicy:

Plusy:
+beztroskie i wolne życie,
+fajna miejscówka,
+fajna robota,
+większość z nich to przyjaciele z kolonii karnej,
+wspaniały przywódca.

Minusy:
-Sylvio,
-Bullco,
-Fester,
-Raoul,
-Dar.

[Fox]

Jeśli doszło by do otwartej walki każdy na każdego, wygraliby paladyni. Mają magię, pancerze, i najprawdopodobniej odpowiednie przeszkolenie jeśli chodzi o bitwy.
Nie mówiąc już o tym że taki Sylwio i kilku innych najemników by zwiało, widząc swoich wrogów, bo po co się bić razem z Lee i jego koleżkami, skoro można ratować własny tyłek. Inna sprawa jeśli najemnicy walczyliby podjazdówką.
Wtedy obie strony miałyby jakieś szanse, z lekką przewagą atakujących.
Osobiście wolę najemników. To starzy przyjaciele z kolonii, walczą dla siebie, i za siebie*, są bardziej na luzie.

Wszystko zależy od punktu widzenia, jak wspomniał już Crayer.

*chciałbym zobaczyć super mega wierzących palków w trójce, po tym jak ich niesamowity bóg daje się wygnać ze świata ludzi. Dajcie spokój z tym Innosem.

[Hussar]

Innos wystawia na próbę Paladynów w godzinie zagrożenia. Najemnicy mieliby to gdzieś. Spytaliby tylko ile złota zostawił. Brzydzę się tą obojętnością najemników, a Lee chcąc nie chcąc to dawny Paladyn. Od razu widać, że nie jest taki jak reszta najemników. To w nim zostało. Ten honor i szacunek do świata - dzieła Innosa.

[Lee Mocny]

PALADYNI:
-są całkiem nieżli ale są za bardz cwani i zarozumiali myślą że każdym mogą pomiatac

NAJEMNICY:
-są po prostu zarombiści, są silni i każdego by pokonali

[Hussar]

PALADYNI:
-są całkiem nieżli ale są za bardz cwani i zarozumiali myślą że każdym mogą pomiatac

Wiadomo, znajdziemy kilka czarnych owiec, ale nie oskarżajmy o to całej gildii.

[Roger]

Ale Hussar... Nie wystarczy ze paladyni denerwuja cie swoimi powiedzonkami ''Za Innosa'' ''Za Krola'' przez ktorego wszyscy kopali jak niewolnicy w GD?
Ciagle bezim pomiataja i uwazaja sie za lepszych, a Hagen... Zal miec takie przywodce, podstaw strategii i taktyki nie zna, a co dopiero przejmowac wladze nad miastem.
Pozatym paladyni miekna jak widza kogos w szacie i gdy nie chca Maga przepuscic, ten mowi byle co o swoim Bogu, a ci szczaja w gacie i biegna z palczem do mamuski! Przeciez moge zabic Pyrokara, wziac jego szate, przejsc sobie do ratusza bez zatrzymywania mnie i zabic wszystkich!
Paladyni maja dobre ostrza i zbroje, jednak pamietajcie o czyms. Paladynem sie jest pozniej, a jako najemnik masz super mozliwosc zbroi i broni!

Najemnicy uwazaja nas za rownego. Lubia walke i bijatyke, ale i tak nas po tym lubia jak spuscimy sobie lomot i nadal kazdy tam jest najemnikiem. Lee to prawdziwy przywodca i sa tam starzy kumple. Mamy tez tam wiecej zadan, a straznik? Kit!
Pozatym zbroje i mozliwosci wyboru innych rzeczy sa bardzo duze.

[Hussar]

Evanger! A kim był Lee i kim dowodził? Poza tym wśród Paladynów jest paru pyszałków, ale zapewniam Cię, że gdyby na przykład, Orkowie zaatakowali Khorinis to Paladyni walczyli by do upadłego, a najemnicy? Ci, dla których kasa ważniejsza niż zdrowie pewnie też, a reszta szukała by łatwiejszego zarobku gdzie indziej. To tchórze. Stali się jakąś siłą wyłącznie dzięki Lee. A Lee no cóż, wszyscy wiemy kim był.

[Roger]

No tak, ale narazie szacujemy ich sily tak:

Paladyni - honor
Najemnicy - Lee

Czy tak to mozna oceniac? Teraz pokaze oczami dwoch stron Khorinis.
Najemnicy:
Nie potrzebuja Lee do doskonalego planu. Przebieraja jakiegos spryciarza jak Wilk za obywatela i ten dociera do takich co nienawidza paladynow, a sa wazni jak Matteo lub karczmarze, ktorzy ponosza starty dlatego ze paladyni rozdaja darmowe piwo kolo targu.
Dzieki Matteo, mozemy zyskac towar i przejscie do Gornego Miasta.
W nocy nie zamykaja bram do miasta, uspimy zwojami straznikow albo ich z lukow czy kusz, po czym sie za nich przebrac.
Straznikow jest pare, wybijamy. Ci ktorzy spia w koszarach, skradamy sie i mieczem jeden cios, podobnie z mieszkancami ktorzy nas nie popieraja.
Podbijamy czesc portu i dolne miasto, zakladamy tam oboz. Towaru i broni juz mamy pelno, a jest niewiele mniej niz paladynow. Oblegamy w ten sposob Gorne Miasto i ci wkoncu zdychaja z glodu, a Magowie Ognia to prawdziwi tchorze i nie przychodza z pomoca.
Oprocz Lee mamy asy Gorna, Roda, Corda i Torlofa! Przed atakiem, rekrutujemy mysliwych i bandytow w ansze szeregi, obiecujac im dom, zywnosc i zloto, ktore kradniemy od Onara, wkoncu goz abijajac dzieki czemu moze niektorzy farmerzy tez sie przylacza, albo na pierwszy ogien ich w ataku.

Paladyni:
Przechodzimy sie po swoim gabinecie i wszystko ukladamy sobie w myslach. Duzo mieszkancow nas nienawidzi, najemnikow jest niemalo, farmy daja ciagle malo zywnosci. Farmerzy, obywatele, bandyci, najemnicy... Oni wszyscy robia cichy bunt, a my nie dostajemy dostaw zywnosci z farm, ani rudy z GD. Orkowie wszedzie sie panosza. Jedyna nasza szansa jest wyszkolenie, zbroje i magia Innosa.

Oczywiscie jest maly haczyk. Dzieko kodom, mozna sie dowiedziec ze kazdy najemnik i ten co ich popiera, jest nie az tak gorszy lub lepszy w walce od paladynow! Jakos wyrownana, a liczebnosc... No coz...

[Fox]

Oczywiscie jest maly haczyk. Dzieko kodom, mozna sie dowiedziec ze kazdy najemnik i ten co ich popiera, jest nie az tak gorszy lub lepszy w walce od paladynow! Jakos wyrownana, a liczebnosc... No coz...

W większości popieram Evanger, ale porównywanie statystyk pod względem samej gry jest imo niezbyt poprawne. Tzn, w rzeczywistości wszystko się może zdarzyć, a walka nie jest czymś zależnym tylko od liczb zadawanych obrażeń.

[Czaroxxx]

Wielcy najemnicy... jak mówił Hussar w większości to nieroby i tchórze, nigdy nie udałoby by nim się podbicie miasta. ÂŻaden najemnik nie zna magii, więc z uśpienia nici. To jest gra więc <no chyba, że mówimy o normalnych realiach> jeden strzał z łuku na pewno by strażnika nie uśmiercił. Paladynów jest całkiem sporo, nawet jeśli nie Hagen to sami paladyni są wystarczająco dobrze wyszkoleni by poradzić sobie z zorganizowaniem obrony miasta.
Magowie ognia słabi? Wydaje mi się, że gdyby doszło do sytuacji w której musieli by bronić miasta na pewno by pomogli. A z magią Innosa nie ma żartów. Z resztą najemnicy nie mają żadnego interesu w podbiciu miasta. Domy? Złoto? Po co nim to? Skoro potem musieliby się zajmować całym miastem, są zbyt leniwi by prowadzić tak rozbudowaną administrację no chyba, że mieliby wszystko gdzieś i wybuchła by anarchia. Nie, nie, nie. To się nie trzyma kupy.
Cały pomysł z podbojem miasta przez  najemników to głupota. Prędzej opłacało by się paladynom zaatakować najemników by odzyskać panowanie nad farmami. Niestety nie mają wystarczająco wielu ludzi by jednocześnie walczyć z orkami i najemnikami.

[+diego+]

najemnicy:gnoje i cwaniaki i kozaki i dupy które każdemu grożą

palladyni:zwalają na siebie całą chwałę,ściągają porombane podatki i robiom idiotyczne prawa

[Hussar]

A propos najemników. Onar zatrudnił ich na farmie. Nie mogli zbytnio wybrzydzać, bo NIKT NIGDZIE ich nie potrzebuje do szczęścia, a Onar widocznie jest ślepy na wojnę z orkami. Obchodzą go jego pieniądze, które woli wydawać na Najemników, niż na Armię Królewską. Wiecie, najemnicy zgrywają koksiarzy. A ciekaw jestem, co by się stało gdyby nagle zabrakło Paladynów w Górniczej Dolinie. Orkowie przyszli by do Khorinis. I ciekawe, jakie chojraki były by z najemników, którym na farmie Onara przyszło by się bronić. O tak, BRONIÆ. Pozastawiali by wejścia stołami, krzesłami i innymi rupieciami w knajpie Thekli i czekaliby, aż Paladyni zrobią porządek. Chociaż jest też 2 opcja reakcji najemników na Orków. Znając ich gadanie, a nie czyny, z pewnością chcieli by się jakoś wkręcić między obwarowania Khorinis. O tak. Schować się, albo na farmie, albo w Khorinis.

Tak więc podsumowując:
Paladyni pozwalają najemnikom na zbijanie bąków trzymając Orków w Górniczej Dolinie. Gdyby nie było Paladynów, najemnicy w krótkim czasie zostali by wyrżnięci do nogi

[Azariel]

Tak więc podsumowując:
Paladyni pozwalają najemnikom na zbijanie bąków trzymając Orków w Górniczej Dolinie. Gdyby nie było Paladynów, najemnicy w krótkim czasie zostali by wyrżnięci do nogi

Pozwalają im na zbijanie bąków,prawda,ale nie chca pomóc wieśniakom,którzy głodują i są narażeni na ataki przez dzikie bestie.Skonfiskowali Mateo podwórko,nie pilnują porządku w porcie,a przeciez to tam ludzie bezokazyjnie walą sie po gębach,i to tam jest nielegalne mordobicie z Alrikiem,albo taki morderca jak Nagur.

[Roger]

No dobra, paladyni moze i nie sa zli tak jak mowilem. Ale nigdy nie przyznam ze najmenicy lepsi/gorsi bo trzeba by bylo liczyc wsrod paladynow tych glupcow i darmozjadow jak np. ten co trenuje przy ratuszu ludzi. Zaloze sie ze by bylo tyle samo albo prawie.

PS: Mowisz ze Wilk bieze 800 sztuk zlota wtedy... No coz od paladyna/maga nic dziwnego, zagraj najemnikiem to zaplacisz 200

[Vender]

Dobra koniec kłótni Paladyni są takimi darmozjadami jak najemnicy zadowoleni

PS: Mowisz ze Wilk bieze 800 sztuk zlota wtedy... No coz od paladyna/maga nic dziwnego, zagraj najemnikiem to zaplacisz 200

Wiem grałem każdą gildiom ale ja chciałem pokazać to z punktu paladyna